Primo discorso sacro della Religione Pagana:
etica del comportamento di un’associazione religiosa.
WORLD
CONGRESS OF ETHNIC RELIGIONS
EUROPEAN
CONGRESS OF ETHNIC RELIGIONS
Congresso di Bologna 2010
Seconda parte delle riflessioni del
congresso
Torna all'evento dell'organizzazione e delle conseguenze del WCER - ECER di Bologna 2010
|
|
Il dibattito segue da: 1 – World
Congress of Ethnic Religions – European Congress of Ethnic Religions Conclusioni e conseguenze sui gruppi
Pagani in Italia Claudio Simeoni 29 agosto 16.23.46 Io ho preparato la pagina web con la discussione
fino alla mia risposta a Sogari. Ho depennato
due post, che ritengo assolutamente irrilevanti e ho apportato esclusivamente
delle correzioni ortografiche (tipo le e accentate e qualche lettera mancante
all'interno delle parole). Naturalmente la pagina web sarà spedita a tutti
gli indirizzi e-mail in mio possesso, sia quelli che ho raccolto al Congresso
di Atene che quelli che ho raccolto al Congresso di Anversa (anche se molti
indirizzi non sono più attivi). la pagina sarà in rete entro due giorni e
conterrà anche alcune fotografie oltre ad una lunga premessa sulla
partecipazione della Federazione Pagana al congresso di Bologna. Io non credo che il tentativo di Francesco di dare un po' di onore e
di recuperare un po' di dignità per l'Italia nei confronti dei Pagani Europei
andrà a buon fine. Non ho mai visto manifestazione di idee religiose verso
l'esterno. Verso i "non pagani" ad opera loro. Anzi, ho sentito un
Del Ponte esaltare la "papessa Giovanna" . Claudio Simeoni Meccanico Apprendista Stregone Guardiano dell'Anticristo Stefano Giuseppe Sogari 30 agosto 3.00.23 E cosa c'è di male ad esaltare la Papessa Giovanna? Alla fine è un
personaggio storico come un altro, sul piano di personaggi storici fuori
schema che, talvolta, sono emersi in un certo ambiente. Mah! Lo dico con
spirito molto tranquillo e non certo per fare l'ennesima polemica. Francesco Scanagatta 30 agosto 8.22.12 C'è una cosa che trovo anomala sulla questione dell'Ecer (wcer). Per moltissimi
anni il Wcer non ha avuto rappresentanti in Italia.
Quando noi dell'Istituto Mediterraneo di Studi Politeisti si decise di farne
parte nessuno ci segui. Quando si costituì la Federazione Pagana noi,
dell'Istituto, si decise che la Federazione Pagana fosse la meglio indicata a
rappresentare il paganesimo italiano. Per molti anni la Federazione è stata
l'unica associazione italiana all'interno del Wcer.
Poi, in Italia, moltissimi si sono decisi di entrare nel Wcer.
Possibile che noi pagani italiani vogliamo tutti essere nel Wcer? Possibile che questa convivenza sia accettabile
solo all'estero? Si partecipa ai congressi, ma tra noi non ci scambiamo
neanche una e-mail? Stefano Giuseppe Sogari 30 agosto 8.34.17 Scanagatta te lo dico francamente e senza vis polemica. I rapporti tra noi (noi
associazionismo non noi come singoli umani o umanimali
se preferisci) sono impossibili. Inutile continuare a far finta che
l'etichetta "pagano" sia una coperta sotto la quale chiunque
starebbe bene, purché riconosca la terminologia, appunto, pagana. E' una cosa
che molti credevano tra cui i fondatori del progetto Gentilitas.
Io, personalmente, sono giunto, da un anno e mezzo almeno, alla conclusione
che non è così e quindi sono costretto a dare ragione a chi, anni prima, mi
diceva che la mia e di altri idea era sballata o inapplicabile. Le cose
stanno diversamente e si è visto sia al convegno bolognese dove le cose NON
sono andate sempre bene e sia prima del convegno ed in prossimità del
medesimo dove AD OGNI MODO erano insorte delle problematiche con delle
persone. Idem in altri gruppi diversi, idem nel mondo della rievocazione
storica, idem su FB dove in determinati gruppi aperti per creare una agorà di
confronto tra realtà "pagane" i risultati sono stati pessimi e tu
lo sai bene perché come c'ero io c'eri anche tu. I fatti sono questi, il
perché non ha senso discuterlo perché reitereremmo solo ciò che ci siamo
detti altrove su Internet ed in altre sedi ma i fatti sono che dove ci sono
alcuni gli altri non possono esserci e non si collegano minimamente. Allora
vuol dire che siamo diversi e che perseguiamo diverse forme religiose e con
basi culturali, storiche di tipo tradizionale e filologico, diverse con la
conseguenza che anche umanamente non si va d'accordo. Non ha senso parlare di
unità se non per un convegno dove ognuno dice la propria nei tempi stabiliti
e poi ci se ne va a casa propria ed anche questo, temo, diventerà impossibile
in Italia. Siamo sbagliati? Non lo so, forse siamo solo diversi e ci siamo
ostinati a mettere olio e latte nello stesso bicchiere, non funziona. Per
cui, finita la parentesi dei tentativi, è ora che si torni ognuno alle
proprie case e percorsi. Francesco Scanagatta 31 agosto 12.32.47 Stefano quando eri ancora un dirigente di Gentilitas
non hai forse scritto: "Se si continua a dire le cose "dopo" o "da
dietro" non si raggiunge nulla; si si aveva da
contestare delle cose si doveva venire "prima" ed offrirsi a partecipare
dividendo spese e responsabilità logistiche che, invece son rimaste sulle
spalle di pochissime persone a Bologna, evidentemente non avevano fatto i
calcoli giusti e sono andate in tilt in molte occasioni. Questo ha
avvantaggiato una persona cioè il Meccanico di Arlecchino e Sua Santità
Otelma II la Vendemmia che, però, hanno portato gente, soldi, organizzazione
e mezzi tecnici e si sono impegnati prendendo in mano l'evento." Certo espressioni che dimostrano una disponibilità collaborativa
notevole! Francesco Scanagatta 31 agosto 12.37.12 Scrive Stefano: "i risultati sono stati pessimi e tu lo sai bene perché come
c'ero io c'eri anche tu. I fatti sono questi, il perché non ha senso
discuterlo perché reitereremmo solo ciò che ci siamo detti altrove su
Internet" Il nostro Stefano è diventato amministratore di un gruppo in cui la
fondatrice scriveva di farsi spiegare le cose dall'Opus Dei, sempre la
"compagna" di Stefano diceva che per capire il paganesimo bisogna
usare la teologia cristiana. Dovresti sapere che per conoscere il paganesimo
è sufficiente il mito. Forse ti trovi più affine all'Opus dei che alla Federazione Pagana? Claudio Simeoni 31 agosto 13.21.22 http://www.federazionepagana.it/wcerconclusioni01.html Ho fatto la pagina che vi avevo promesso. E' estremamente corposa, ma
vale la pena di leggerla per capire in che cosa si è sbagliato e quante cose
sono rimaste in sospeso: il Paganesimo è una cosa seria e la Religione è la
madre di tutte le scienze. Se non imparate a trattarla con rispetto allora
non avete capito nulla di che cosa sia la Religione Pagana. Roberto Alevis Starace 1
settembre 0.25.42 Claudio Simeoni ho letto alcuni passaggi del tuo post sul sito della
federazione e vorrei fare alcuni commenti. Per prima cosa ravviso gli
elementi di una sorta di processo sommario in quanto tu riporti
considerazioni discutibili alle quali non vi è possibilità di replicare. Ma
prima ancora mi preme cogliere un aspetto da te completamente trascurato
nella tua autoreferenzialità. Ci hai accusato di disprezzo ma non hai colto
la cortesia con cui io e Stefano abbiamo spiegato la situazione di Gentilitas a voi tutti senza essere tenuti a farlo in
quanto dimissionari dall’inizio dell’anno da qualsiasi carica. Cortesia e ,
lo ammetto, e ingenuità perché alla fine la nostra disponibilità a dare
spiegazioni non dovute e date su un piano amichevole sono state usate da te
per intentare questo pubblico processo. Non so se questi sono i metodi della
federazione pagana poiché nelle missive di Francesco, che ringrazio, ho
ravvisato toni diversi. Ma non c’è dubbio che di te c’è da aver paura. Non capisco la ragione per cui hai riferito nei minimi dettagli cose
intime di una persona in grande difficoltà perché fortemente stressata, ho
pensato che il privato fosse politico ma qui non siamo in politica o almeno
non dovremmo esserlo. Ho trovato indelicata la cronaca minuziosa
dell’episodio della guida. Trovo altresì non rispondente al vero il tuo
tentativo nel suddividere i membri di Gentilitas in
buoni e cattivi. Senza nulla togliere al grande lavoro di Marina e Maria, non
posso pensare che tu abbia dimenticato il lavoro fatto da Stefano che per due
giorni di fila ha fatto da interprete traducendo dall’italiano all’inglese e
viceversa gli interventi dei convenuti. Fortunatamente qui ci sono persone
che questo aspetto lo ricordano bene. Inoltre Simeoni, solo chi lavora si riposa. I due giorni precedenti
il convegno , io presidente dell’associazione, e Stefano socio fondatore,
abbiamo fatto da tassisti con le nostre proprie auto per andare a prendere
gli ospiti in stazione e in aeroporto. Abbiamo dovuto viaggiare in coppia
come sbirri per non dissanguarci ai parcheggi poiché a Bologna tutti i
parcheggi nei pressi della stazione e dell’aeroporto sono a pagamento e gli
angeli della sosta sono pronti a calare come falchi dopo 30 secondi che tu
hai lasciato l’auto in sosta. Mentre voi tutti belli profumati celebravate il
rito in pompa magna io e Stefano sudati come maiali cercavamo alle nove di
sera, di recuperare l’ultimo gruppo di ospiti e siamo rientrati a rito
iniziato senza neppure potervi partecipare e ti assicuro che non è stato
piacevole. Mentre tu ti gingillavi con la tua bella apparecchiatura per le
riprese video io, presidente dell’associazione, accompagnavo Andrea e ci
incollavamo casse di acqua dal pachistano più vicino. Forse queste cose non
le sai oppure preferisci dimenticarle, non so. Non conoscevo l’episodio
dell’attrezzatura danneggiata. Non penso che Gentilitas
abbia fondi, come membro ordinario non sono tenuto a saperlo, ma se ne ha
proporrò che ti si ripaghi in tutto o in parte l’attrezzatura danneggiata.
Altrimenti potresti rivolgerti all’ECER visto che il danno è avvenuto in
servizio e sono convinto che ti rifonderanno. Giancarla Mikayla
Erba 1 settembre 0.26.14 Intanto ti invito a non fare generalizzazioni riduttive e anche un
po' fastidiose, ognuno la religione degli Antichi pare che se la interpreti
un po' come vuole e probabilmente uno dei problemi è proprio questo. Ma il
problema principale è che ogni organizzazione, ogni individuo, ogni piccolo
anfratto di supposta paganità pretende di essere il depositario unico e maximo
di una forma spirituale sfaccettata peraltro in diecimila modi diversi. Ergo
ha ragione Stefano quando dice che è meglio che ognuno, in questo bizzarro
mondo, vada per sé. Per il resto non andrò a vedere la pagina, non che avevi promesso, ma
che hai minacciato di fare e che hai attuato cercando di sputtanare Gentilitas, ma mettendo in evidenza i punti deboli della
manifestazione ovviamente tranne che per gli adepti, nemmeno Fed. Pagana ne
uscirà immune. Per contro "quelle quattro persone" che vedo
nell'incipit e di cui ho fatto parte hanno accettato l'impegno perché l'MTR
era nel caos più totale a giochi già fatti, ergo restavano due strade: o fare
la manifestazione o fare una mondiale figura di merda...figura che peraltro
adesso tu non esiti a tentare di far fare all'Italia tutta ugualmente, ma a
questo punto per fortuna la cosa non mi interessa più perché se l'obiettivo
"Pagano" è sputtanarsi l'un l'altro grazie ma dico no. Se il conflitto è parte unica della gestione delle cose non lo è per
me....litigatevi pure addosso e per ultimo inciso, visto che quest'estate ci
siamo visti più di una volta, se la cosa ti crucciava tanto (ma mi pare che è
stato Scannagatta in realtà a porsi una semplice
domanda, tu sei intervenuto a gamba tesa e subito con offese sulle quali
preferiamo vedo tutti, sorvolare) potevi chiedere e ne avremmo parlato a
quattr'occhi. Questo è il mio ultimo messaggio, peccato che per faccende
personalissime tutto un gruppo (anzi due) di persone che era in rapporti più
che ottimi finisca come spesso capita a insulti più o meno velati, urlacci virtuali e ridicole scenette da asilo nido, per
fortuna esistono anche persone, anche se poche, che riflettono bene prima di
buttare all'aria in qualche frase on-line, rapporti personali e/o di rispetto
reciproco oggi già così rari...sebbene virtù principale dell'Antica Paganitas. Con quelle, con cui ho già rapporti solidi da
anni, mi interfaccerò per il resto adieu a
qualsiasi pensiero di liaison con chichessia;
grazie per la sgradevole lezione. Distinti saluti. Maria Paone 1 settembre 1.37.11 Solo due parole: il convegno si è fatto, ed i lavori sono stati
possibili, per merito di tutti quelli che hanno dato una mano, anche solo a
spostare una sedia. Ognuno ha fatto quello che ha potuto e che si è sentito.
L'ECER ha sollevato proteste? Ancora non l'ho capito...parlare del nulla non
mi si addice. Se c'è bisogno, ancora per un po' (diciamo che accolgo
segnalazioni entro il prossimo mese, se no si tratta di cose che non mi
possono più riguardare, visti gli sviluppi), sono disponibile. Auguri a tutti! Claudio Simeoni 1 settembre 2.48.21 Prendo atto che non riuscite a cogliere le questioni. Siete talmente chiusi in una difesa della vostra persona e dell'amico
dell'amico, che ritenete le vostre azioni e le
vostre scelte come insindacabili e la sindacabilità
la ritenete un reato di lesa maestà. Le persone possono avere anche un cancro all'ultimo stadio, ma ciò
non inficia il giudizio sul comperare o non comperare il gelato al bambino.
Se tu comperi il gelato hai fatto una scelta, se tu non comperi il gelato,
hai fatto un'altra scelta: che centra il tuo cancro in stadio terminale? Sinceramente non capisco questa morale cristiana che porta a stuprare
i bambini perché "Gesù ha sofferto sulla croce". IL MECCANISMO
ETICO CHE METTETE IN ATTO E' LO STESSO! Se mi dite che ho scritto delle falsità, ne discutiamo e io correggo.
Se mi dite che avete avuto un miliardo di problemi, nel testo l'ho scritto! Avete il diritto di chiudervi nel vostro personale, ma non avete il
diritto di nasconderlo per creare altra confusione. Io posso accogliere psicologicamente le ragioni di un mio amico
quando spara nella testa di una persona, ma non posso non prendere atto che
quell'azione l'ha fatta e le recriminazioni non servono per accusarlo (quando
non ne ho i titoli), ma per far si che quelle condizioni non si verifichino
più. Anche se i membri di Gentilitas si ritirano
nel privato, affiancano gli antisette cattolici o si sparpagliano in altri
gruppi, la Federazione Pagana continua portando su di sé un carico di
condizioni che sono una vera e propria zavorra di cui avremmo potuto,
volentieri, farne a meno. X Giancarla: come faccio a non offendermi quando dici che tutto è
stato fatto per soccorrere un gruppo in disfacimento come MTR? Per soccorrere loro avete distrutto Gentilitas
e creato problemi a chi non ne aveva. Ma cambiamo anche il punto di vista: se
qualcuno avesse voluto distruggere Gentilitas
avrebbe fatto leva sui rapporti personali per soccorrere l'MTR. Sinceramente, per quanto io possa immaginare, non capisco in cosa
consista la religiosità delle singole persone che aderivano a Gentilitas e cosa Gentilitas
rappresentasse nell'ambito religioso. Ho l'impressione che tutto stava in piedi su un grande inganno che
aveva i suoi punti di forza nei rapporti personali: era la persona che
garantiva e non le idee o i progetti. Come nel cristianesimo in cui è Gesù il
garante della vita eterna e non le idee e i progetti del cristianesimo. Abbiamo ricevuto una dura lezione che noi della Federazione Pagana
dovremmo analizzare per capire meglio il mondo religioso "pagano"
che ci circonda. Prendiamo atto che per gli ex membri di Gentilitas,
tutto è stato fatto in maniera corretta perché in nessun altro modo poteva
essere fatto e che: chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato; scurdammoci o' passato, siamo in Italia paesa'. Claudio Simeoni Meccanico Apprendista Stregone Guardiano dell'Anticristo Stefano Giuseppe Sogari 1 settembre 3.49.38 Scanagatta continua a parlare di me, ma io ignoro quale sia la mia importanza,
sono un quisque de populo
come tanti e non mi ritengo al centro del mondo come tanti altri,
differentemente mi attribuirei dei titoli di qualche tipo ma transeat, siamo
seri. Di certo gradirei, pregherei, chiederei che non si proseguano
scempiaggini interpretative e attribuzioni da fantasista in merito a ciò che
sono e penso, specialmente sulla falsariga di ciò che ho scritto che poi è
una minima parte di ciò che altri hanno scritto su di me e sui miei amici e
contatti. IO non ce l'ho con nessuno, non mi interessa fare battaglie con
nessuno, non mi sembra di essere stato maleducato o sprezzante in vostra
presenza ma certifico che i nostri percorsi umani, culturali e tradizionali
(mi ritengo e sono un tradizionalista con tutte le mie peculiarità) sono
diversi e hanno basi diverse. Questo non significa molto ai fini
dell'economia del mondo ma implica che ognuno, nel miglior quieto vivere,
tornerà nel suo solco a coltivare o costruire con chi più lo aggrada. La
questione ECER sussiste per un convegno ogni anno o due dove ogni gruppo, noi
esclusi che non ci siamo più, manderà i suoi elementi per fare degli
interventi, non vedo che problemi ci siano. Se ci sono progetti diversi
l'ECER si muoverà per farli conoscere, stando ad adesso non vedo nulla nè so nulla. Altrimenti, che so, sanzioneranno moralmente
Gentilitas perché si sta sciogliendo, sta di fatto
che noi dobbiamo chiudere e se i membri della Federazione Pagana hanno
rapporti o sono interessati ad avere rapporti con qualche singolo del nostro
gruppo chi vieta di averne? Scrivano a costoro, gli telefonino e gli
comunichino. Riguardo agli altri non possiamo mica fare una causa di
divorzio, al massimo se la vedrà l'ECER. Roberto Alevis Starace 1
settembre 8.09.42 Claudio Simeoni, fammi capire una cosa. Scopro che ben prima di
questa baraonda che hai messo in piedi, frequentavi ed avevi rapporti col
nostro presidente senza che tu ti sia mai preoccupato di avere news
dell'associazione. Sbaglio? Io non ho nulla in contrario agli incontri
conviviali ma se ti stava tanto a cuore la faccenda quale migliore occasione
di quella di parlarne con Andrea presidente in carica fino a inizio agosto?
Forse non sapevi del cambio al vertice? ma in ogni caso Andrea e Giancarla
erano membri influenti di Gentilitas e questo ti
era noto. Può essere che io non colga la portata delle questioni che tu poni
ma i conti non mi tornano. Perché tutto questo interesse e sdegno così all'improvviso
? Non era questione che potevi affrontare de visu
con persone amiche e investite dell'autorità per darti i migliori chiarimenti
possibili? Roberto Claudio Simeoni 1 settembre 8.16.29 A me potete dire solo se ho mentito o non ho mentito. Se i fatti
citati sono veri o falsi. Dopo di che, qualsiasi ragione personale portiate a vostra
"discolpa" è un problema vostro perché nessuno vi ha chiesto di
discolparvi da una qualche colpa. Il fatto che abbiate fatto o non abbiate fatto delle cose che noi avremmo
voluto o immaginavamo andassero da voi fatte; NON E' UNA COLPA VOSTRA E' UNA
NOSTRA MANCANZA CHE HA SOSTITUITO ALL'ANALISI DI
QUANTO CI AVETE PRESENTATO CON L'ILLUSIONE DI QUANTO SIAMO STATI INDOTTI (probabilmente perché lo
desideravamo) A PENSARE DI VOI. Sia come singole
persone che come insieme. Ad esempio, solo ora sappiamo che Giancarla e
Andrea erano di Gentilitas, mentre al Congresso,
avevamo capito, sbagliando, che avevano agito per aiutare e non in quanto
facenti parti dell'associazione. E' chiaro che è una cosa che a noi non ci
deve riguardare: né allora, né per il futuro. Dopo di che restano i fatti, le aspettative e i progetti. I fatti rimangono: le aspettative si modificano e i progetti vanno
completamente rifatti tenendo presente l'interpretazione dei fatti passati e
i dati che sono emersi in questa discussione. E per quanto anche noi vorremmo cancellare l'esperienza, ognuno di
noi rimane nei fatti avvenuti e in ciò che la sua azione ha suscitato, sia
nel bene che nel male. Mentre scrivevo questa mi è giunta da Roberto: Ci siamo visti due volte quest'estate con Andrea e una volta con
Giancarla. Ho percepito da loro un atteggiamento di distacco. Abbiamo parlato
del più e del meno, ma a pensarci ora: SI SONO GUARDATI BENE DAL DARMI
L'INFORMAZIONE. Auguri. Claudio Simeoni Meccanico Apprendista Stregone Guardiano dell'Anticristo Stefano Giuseppe Sogari 1 settembre 8.19.30 due precisazioni ancora: in occasione del convegno ho preso una multa
per parcheggiare in zona non consentita onde evitare ad una persona molto
anziana, della delegazione induista, di fare più di un km a piedi. Me la sono
pagata io e buona notte. IN secondo luogo sulla vs pagina si scrive che io mi
sarei dimesso da Gentilitas dopo il WCER mantenendo
in piedi fittiziamente l'associazione: falso. IO mi
son dimesso dal Consiglio Direttivo assieme ad altri membri dell'associazione
allora presenti e facenti parte del Consiglio direttivo. Ma io e gli altri
dimissionari eravamo comunque iscritti all'associazione come socii ordinari e lo siamo rimasti senza modificare in
alcun modo la nostra qualifica. Per cui l'associazione burocraticamente e
legalmente esisteva ancora. Anche adesso esiste ma la stiamo sciogliendo
essendo, de facto e con nostro dispiacere ma non certo perché, dolosamente,
l'avessimo voluta mantenere in piedi virtualmente come precipuo
specchietto-trappola per le gazze ladre. IN tutto quello che stiamo facendo
no c'è dolo o volontà di mestazione ma solo
problemi e colpe di tipo personale. Tutta questa discussione, quindi, non ha
basi reali di esistenza, cerca di convincertene facendo appello alla Ratio. Stefano Giuseppe Sogari 1 settembre 8.23.21 MI sembra, ad ogni modo, incredibile che tu ignorassi il ruolo di
dirigente (al pari mio e di Marina e Maria et alia) di Zuin come il ruolo di
iscritta ordinaria e organizzatrice ufficiale del convegno di Bologna da
parte di Giancarla. Guarda, non ci credo che nessuno di noi avesse omesso il
fatto che entrambi loro fossero dei nostri membri ed uno di loro dirigente. NOn ci credo che tu l'abbia capito perché è fenomenale il
fatto di pensare ad un convegno così importante organizzato da una
associazione con l'ausilio attivo e la partecipazione visibile di due
sconosciuti o amici chiamati per far numero e manovalanza. Quando mai si è
visto? Stefano Giuseppe Sogari 1 settembre 8.27.11 in un passaggio mi si è mangiata una frase finale, la riscrivo:
" Anche adesso esiste ma la stiamo sciogliendo essendo, de facto e con
nostro dispiacere ma non certo perché, dolosamente, l'avessimo voluta
mantenere in piedi virtualmente come precipuo specchietto-trappola per le
gazze ladre,una esperienza terminata e inattiva". Scrivo di fretta e con
un portatile vetusto quindi non scrivo benissimo come vorrei ma il senso è
chiaro ed intellegibile. Valete Omnes in Pace! Roberto Alevis Starace 1
settembre 8.51.08 Leggo con attenzione il passaggio su Taliercio,
Claudio qui stiamo sragionando, torna con i piedi per terra per piacere.
Secondo te con la pigrizia che mi attribuisci mi sarei fatto il mazzo un anno
intero solo per permettere ad Alessandro di fare la fatidica domanda? La sala
che ci è stata data viene data a tutti con molta liberalità pagando una
quota, perché Bologna è una città sufficientemente democratica da consentire
simili convegni. Perché evidentemente Gentilitas
non è in guerra con la pubblica amministrazione e col mondo al punto da
essere nel mirino di qualcuno. La richiesta venne firmata da me e consegnata
assieme a Marina. Può anche essere che abbiamo avuto fortuna nel senso che ad
agosto oltre ai giornalisti va in vacanza pure la curia ed è molto probabile
che manco abbia saputo nulla. Occorre dire inoltre che di simili convegni a
Bologna non ce ne erano mai stati; dopo il precedente del 2010 non escludo
che le cose possano essere cambiate. Il mio interesse per l'ECER è andato
scemando per ben altre ragioni, a suo tempo mi ero sparato pure un faticoso
viaggio in Polonia e se pensi che mi sia sparato quella ammazzata per
permettere ad Alessandro di farti la fatidica domanda, allora consentimi col
massimo rispetto di dirti di prenderti un periodo di riposo e liberarti la
mente da queste angosce . Roberto Claudio Simeoni 1 settembre 8.56.57 Il 25 agosto, in questa discussione, Sogari
scrive: " IL Presidente dimissionario è Andrea Zuin
di Milano, io sono un dirigente dell'associazione, ex in quanto dimissionario
qualche mese dopo il WCER per altre ragioni." E' più che logico, visto dal punto di vista della Federazione Pagana
che non ha "dirigenti", pensare che Sogari
con questa frase abbia voluto dire che si è dimesso da Gentilias.
Come tale è stata interpretata in quanto quell'informazione, in quel modo è
stata trasmessa. Altrimenti avrebbe dovuto essere più preciso. Del bugiardo lo dai a tua sorella o a chi vuoi, ma non ti permetti di
darlo a me. Con Andrea abbiamo parlato dei suoi problemi di ginocchio, ma
nient'altro. Giancarla ha avuto un accenno vago, ma nient'altro. Questo a
fine giugno e a fine luglio (le date esatte non le ricordo, ma basta vedere
le date degli incontri a Nove e Cesuna). Claudio Simeoni 1 settembre 9.00.32 X Roberto: te ne do atto. Nessuno è in guerra con la pubblica
amministrazione. Non ho motivo di dubitare di quanto tu stai dicendo. Si tratta
di un sassolino nella scarpa che mi dava molto fastidio. Stefano Giuseppe Sogari 1 settembre 9.00.53 Simeoni, datti una calmata, non ho insultato nessuno. Mia ipotetica
sorella o cugina la lasci stare e modera il linguaggio, io non vengo da sette
occulte, cappucci o cappuccini ma dalla strada e quindi lascia perdere. IO mi
permetto di dire quello che dico perché ho la coscienza apposto, altrimenti
ci diamo un appuntamento a Bologna che è a metà strada e ne parliamo, ora e
giorno che vuoi tu. Differentemente io non ho altro da dirti Claudio Simeoni 1 settembre 9.02.38 Credo che sia la decima volta che affermi
di "non aver altro da dirmi". Quanta ragione ha Demetrio nei suoi
giudizi. Roberto Alevis Starace 1
settembre 9.49.21 Grazie della precisazione Claudio, diamoci tutti un calmata. Non mi
piace Claudio che tu abbia reso pubblici i contenuti di questa discussione,
te lo dico con la massima franchezza e ti sarei grato se tu li rimuovessi non
perché io abbia qualcosa da nascondere ma perché quello che ho scritto era
rivolto a questo consesso e non ho autorizzato nessuno a diffondere questi
dati, almeno per la parte che mi riguarda. Con questo non ho altro da aggiungere, per me la questione è chiusa. Invito fermamente tutti gli iscritti a Getilitas
a non intervenire più a questa discussione per qualsivoglia ragione, continuare con queste polemiche può portare solo danno e discordia.
Riguardo a noi, come associazione, stiamo iniziando le pratiche per cessare
l'esistenza formale; chi, privatamente, abbia volontà di proseguire un
rapporto personale umano legittimo con la Federazione Pagana lo potrà fare
senza problemi e vincoli alcuni. In caso diverso invito a sospendere ogni
pregressa polemica o contendere che, a mio avviso, non ha ragione di esistere
perché vivere percorsi spirituali diversi e concezioni di paganitas
diverse non è un motivo per osteggiare o ostacolare terzi differenti. Penso e
auspico sia possibile continuare i rispettivi percorsi pubblici o privati
senza bisogno di entrare in polemica o anche in rapporti se non vi siano
presupposti positivi. Per il resto posso solo augurarvi buona continuazione. Roberto Starace Andrea Asgard Zuin 1 settembre
10.39.20 Intervengo solo per dire una cosa, poi torno a ritirarmi in quanto queste
discussioni oltre a non interessarmi, le trovo brutte e tristi. Il Wcer l'abbiamo organizzato in 7 e non i
quattro, prima o poi con la turnazione toccherà ancora all'Italia. Bene, se iniziate a girare per trovare una sala idonea e prestigiosa
gratuitamente o a poco prezzo, (l'organizzare inizia ben prima della
riunione), riuscite a trovare un posto grande dove possono alloggiare a
pochissimo prezzo tutti insieme (al contrario degli altri Wcer
dove ti davano i riferimenti di alberghi e arrangiati); se organizzi gli
arrivi e le partenze con i membri che gratuitamente vanno avanti e indietro a
prendere e riportare gli ospiti da aeroporti e stazioni, (mai avvenuto
precedentemente nelle edizioni passate); se organizzi pure una gita per far
vedere le bellezze e la storia della nostra religione; bene, se riesci a fare
tutto questo in 6 mesi, anche se non ci sarà più gentilitas
verrò a titolo personale a darti aiuto con le riprese e internet. Peccato che tuto questo non potrà essere
letto nell'articolo che hai pubblicato. Saluti Claudio Simeoni 1 settembre 12.04.35 Certo che lo leggerai nell'articolo, anche se non subito. è
importante per capire come si è creata una situazione e come nessuno deve
ripetere le stesse condizioni per non trovarsi nelle stesse condizioni. X Roberto. I post non saranno rimossi, semmai saranno aggiunti anche
quelli che sono seguiti anche se mi creano dei problemi in quanto aprono
tonnellate di riflessioni: noi nella Devotio
recitiamo un principio sacro nella Religione Pagana: "Fato conduce l'Essere E l'Essere diventa Lara Lara insegna all'Essere come il segreto serva solo a nascondere
Inganno e, Inganno, serve a distruggere Lara. L'Essere impari che nel
quotidiano della ragione i segreti sono tali solo per ingannarlo." Tenere qualche cosa di riservato in campo religioso, è come chiedermi
di bestemmiare specie se consideri che sono stato torturato per giorni nel
tentativo di strapparmi qualche "segreto" (che non avevo). dal
punto di vista religioso, per quel che mi riguarda, le persone devono essere
sé stesse sia in pubblico che in privato. Per quel che mi riguarda la discussione è finita qui. Ora ho le idee più chiare. Claudio Simeoni Meccanico Apprendista Stregone Guardiano dell'Anticristo Francesco Scanagatta 1 settembre 13.21.30 Vedo che gli interventi sono numerosi. La maggioranza però degli
scritti non verte sul futuro dell Ecer (ex Wcer) in Italia. Certe
tematiche sono state completamente ignorate. Quale sarà il futuro dell'ecer in Italia?
Solo i padri che dimenticano la Pietas
sacrificano il futuro dei loro figli in funzione del loro
presente; Solo gli adoratori del dio padrone
costringono i padri a rinunciare al loro presente prospettando un
futuro che i loro figli non avranno mai: non rinunciate,
ma sommate la libertà possibile alla libertà che oggi
fruite. |
|
Primo discorso sacro della Religione Pagana: etica del comportamento di
un’associazione religiosa. La
Federazione Pagana è una religione. Come tale tratta tematiche religiose. Purtroppo,
come siamo stati costretti a constatare, non esiste l’idea di che cosa sia
una religione o in che cosa consista una religione. La
Federazione Pagana è una Religione, non un vago credo riferito ad un antico
immaginato.
Stefano Giuseppe Sogari Un organizzatore congresso WCER. Di questo personaggio ne parleremo
ancora dal momento che la sua attività
principale, dopo il congresso, è stata quella di
diffamare e denigrare la Federazione Pagana in funzione dell’integralismo
cattolico. La
discussione che è avvenuta, ha permesso di svelare che cosa altri, che si
definiscono Pagani o Gentili, intendano come una religione. Il quadro
che ne è emerso è desolante: persone paurose e timorose nel dio cristiano
incapaci di pensare gli Dèi degli antichi in una dimensione diversa da quanto
appreso dal catechismo della chiesa cattolica.
Renato Del Ponte Mentre svolge la sua relazione attribuendo alla Religione Romana
antica i principi etici cristiani Chi fa
RELIGIONE presenta dei PRICIPI RELIGIOSI. Questi possono essere relativi alla
“natura del divino o del dio o degli déi”; possono essere principi teologici; principi morali
o etici; possono essere principi sociali; ma tutti all’interno di un
complesso dottrinale capace di coinvolgere e interessare la vita delle
persone. Questo si chiama RELIGIONE. Si
presume sempre (e lo ha ribadito anche la Corte di Cassazione) che
all’esposizione di un principio dottrinale di una religione, una diversa
religione, al di là del linguaggio che viene usato, si opponga un diverso
principio religioso ritenuto più conforme alle esigenze dell’uomo. Lo si
giustifichi e si presentino argomenti a sostegno di tale principio. Il
rispetto fra pensieri diversi non consiste nell’accettazione passiva di un principio
religioso che la propria religione ritiene “criminale” o “malvagio”. Il
rispetto religioso consiste nel demolire tale principio opponendone un altro
e pretendendo che il nostro interlocutore non farnetichi chiudendosi in una
dimensione onnipotente del tipo “in verità, in verità ti dico...”. Troppo
spesso, opponendo il concetto di sottomissione e umiltà cattolico al concetto
di rispetto, come definito dalla Costituzione, si scambia il rispetto che si
deve alle persone con l’accettazione passiva delle loro idee; per questo i
cristiani, camuffati da “pagani”, aggrediscono le persone per non discutere
di idee o di argomenti come appare chiaro da questi post. E’ dalle idee che
esprimi e da come le giustifichi che io comprendo quale sia la tua religione
di riferimento.
Filmare significa documentare un
evento. Chi documenta registra. L’evento è qualificato da quanto detto
dai partecipanti, non dal tipo di registrazione. Se i partecipanti hanno detto cose
banali, la registrazione registra le banalità.
Johnas Trinkunas e
la delegazione Lituana ci sono delle perplessità legittime sul senso di questi congressi. Queste perplessità sono alla base delle contraddizioni. Si
presume che un Congresso Mondiale delle Religioni “Etniche” sia fatto da
persone capaci di esprimere una struttura religiosa e di argomentarne nel
merito. Si doveva discutere dello Statuto del WCER e non lo si è fatto. Si
doveva discutere sui concetti di Etica Pagana
e non lo si è fatto (si è solo fatta una breve presentazione di etica, annoiata,
per accontentare i fessi, le persone religiose Pagane che hanno amore per la
vita. Uno zuccherino per l’ “imbecille” di turno che ha costretto il
Pontefice della Federazione Pagana a chiudere rapidamente il suo intervento.
Ho dovuto provvedere io a distribuirlo in stampa). L’unica cosa che
interessava era il cambiamento del nome da WCER ad ECER come lasciapassare
per alcuni interessati ad entrare nel Parlamento delle Religioni. Come se potessero convivere persone che
amano la libertà della vita che si trasforma, con chi ha una struttura
religiosa che legittima lo stupro e la violenza sui bambini (cristiani ed
ebrei) o svastiche con cui legittimare il razzismo del superuomo Gesù o della
razza eletta (e tutti gli altri nei campi di sterminio).
Giancarla Mikayla
Erba Capisco
che si possano mettere assieme le religioni che credono nel paradiso, nel
nirvana, nella reincarnazione e nel karma.
Fra loro esiste il minimo comune denominatore nell’esigenza di
costringere le persone alla sottomissione, a condizioni psichiche di
repressione e coercizione, come richiedono i concetti di paradiso-inferno,
nirvana, karma e reincarnazione. Fra chi costruisce sottomissione e
repressione emotiva esiste la possibilità di un progetto comune di pace che
consiste nella comune volontà di distruggere il desiderio e la volontà
d’esistenza affinché le persone consumino la loro vita nell’attesa del
paradiso, del nirvana, del karma o della reincarnazione. Costoro si
possono sedere in un parlamento comune e discutere sul come costringere le
persone all’obbedienza e alla sottomissione.
Claudio Simeoni con Manuela parla della Natura degli Dèi nella Religione Pagana Ma noi,
che pratichiamo la Religione Pagana e che osserviamo le coscienze divine
crescere e trasformarsi negli oggetti del mondo, in noi stessi in quanto
tali, come possiamo uccidere gli Dèi che concorrono alla nostra crescita? Noi che
siamo gli eredi di Numa e che vediamo dispiegarsi
le volontà di Dèi nei gesti quotidiani, possiamo sederci a fianco di chi
uccide quegli Dèi per impossessarsi degli Esseri Umani, della loro vita, del
loro futuro? Quando
noi osserviamo Decima, Nona, Numeria, Picumnus, Pilumnus, Levana, Rumina, Partula, Alemona, Postvorta, Antevorta, Uterina, Fluonia, Viduus, assistiamo a manifestazioni di volontà di Dèi che
si dispiegano nella quotidianità: possiamo noi sederci a fianco con chi ha
nei suoi testi sacri la legittimazione della violenza sui bambini e il loro
futuro? Quanto
noi osserviamo nella nascita del bambino, non è forse ciò che osserviamo nella nascita di Zeus? Nera Notte, Gaia, Urano
Stellato, i Titani, Cronos e infine Zeus. Non è
forse Giove, il Giove che ognuno di noi è, che viene in essere da Decima,
Nona, Numeria, Picumnus, Pilumnus, Levana, Rumina, Partula, Alemona, Postvorta, Antevorta, Uterina, Fluonia, Viduus? Non è
forse il Giove che noi siamo che deve affrontare la Titanomachia della
propria vita contro le forze titaniche del proprio presente al fine di conquistarsi
lo spazio per poter divenire e trasformarsi? E questo
spazio, non ce lo conquistiamo forse attraverso Madre Afrodite, Desiderio
Bello e le Erinni che Urano Stellato pose come condizioni e garanzia affinché
la vita di ogni essere possa proseguire nel suo eterno corso?
Stefano Giuseppe Sogari
e Roberto Alevis Starace. Subito dopo il congresso Stefano si è
dimesso da “dirigente” di Gentilitas (erano in
sette e lui era tra i dirigenti –sarebbe stato interessante sapere chi era il
“militante” semplice) e Roberto Alevis Starace si è dimesso da presidente di Gentilitas
subito dopo il congresso. Come
possiamo sederci a fianco di chi uccide il desiderio per annullare il dolore,
di chi impone la vagina vergine della madonna, di chi marchia i figli col battesimo,
la circoncisione, l’infibulazione? Noi, che
pratichiamo Religione Pagana, siamo consapevoli che la nostra religione
esprime i propri principi religiosi, morali, etici, mitologici, teologi, in
un infinito numero di forme che appartengono a centinaia di migliaia di
culture antiche che il cristianesimo, il buddismo e i monoteisti, hanno
spazzato via macellando gli uomini e costruendo una prigione emotiva mediante
sbarre morali che vengono imposte al nuovo nato fintanto che è ancora nella
pancia della madre.
Andrea Asgard
Zuin (in piedi) diventato presidente di Gentilitas dopo le dimissioni di Roberto, riteneva che i
problemi di Gentilitas non riguardassero gli altri
partecipanti al congresso WCER – ECER. E’ l’atteggiamento del “padrone” con
chi ritiene gli altri dei “servi”. Come Federazione Pagana, ne abbiamo preso
atto. Noi, che
pratichiamo Religione Pagana, siamo consapevoli che le forze della vita
cercano la libertà aprendosi faticosamente varchi nell’orrore
monoteista e buddista i quali si difendono imponendo agli Esseri Umani la
pace nella sottomissione, nella remissione, nell’accettazione della loro
schiavitù. Per
questo motivo, noi che pratichiamo Religione Pagana, al di là delle forme con
cui la pratichiamo, comprendiamo: Quelli
dell’UAAR e le loro farneticazioni, nonostante le loro
farneticazioni assumano spesso una valenza di assolutismo esprimendo un odio
religioso il cui fine è la conservazione della morale e dell’etica cristiana
in antitesi al diritto Costituzionale. Quelli della Wicca e le
loro farneticazioni, nonostante le loro farneticazioni sul “dio” e la “dea”
riproducono quell’ideologia creazionista che chiude agli uomini il futuro
della vita. Quelli che fanno rievocazione storica e le
loro farneticazioni, nonostante le loro farneticazioni con cui tentano di
proiettare la loro educazione cristiana sui popoli antichi attribuendo loro
fini e scopi propri del cristianesimo. Quelli
che fanno neoplatonismo e le loro farneticazioni, nonostante le
farneticazioni con cui tentano di costruire un’unità fra la loro educazione
cristiana e un panteismo immanentista. Gli “archeologi” e le loro farneticazioni (non di tutti), che
confondono forma con “cultura antica”. Gli basta trovare un osso umano per
congetturare sui sacrifici umani o gli basta trovare una statua per dire che
gli antichi adoravano quella statua. Gli imperialisti e i nazionalisti e le loro farneticazioni su un
passato glorioso contro tutti gli altri, nonostante le farneticazioni che li
porta a proiettare un Gesù, che viene con grande potenza sulle nubi, sul
comportamento di “orde” dei loro immaginari antenati. Quelli che cercano la magia o immaginarie letture di un futuro
che per la sconfitta che hanno subito nella loro vita si rifiutano di
costruire: taroccari, astrologi, lettori di sorte e
quant’altro. Li
comprendiamo, ne capiamo le pulsioni e i loro desideri. Tutti loro cercano un
frammento di libertà psichica dall’oppressione e dall’orrore cristiano, ma li
troviamo come nemici feroci della Religione Pagana perché non possono mettere
in discussione l’ideologia cristiana che è la vera padrona delle loro
emozioni. Non elaboreranno mai una Teologia né discuteranno della Natura
degli Dèi. Questo perché l’unica Teologia che concepiscono è quella cristiana
e l’unica Natura degli Dèi che concepiscono è quella del dio padrone
cristiano. Per
costoro, la loro vita non si sviluppa da Decima, Nona, Numeria,
Picumnus, Pilumnus, Levana, Rumina, Partula, Alemona, Postvorta, Antevorta, Uterina, Fluonia, Viduus, ma è creata da un padrone al quale vogliono,
perché non possono altro, sottomettersi “con tutto il loro cuore e con tutta
la loro anima”.
Francesco Scanagatta della Federazione Pagana Non sono
degli Zeus che combattono la loro Titanomachia, né degli Achille o Ettore che
accorrono a fare le loro scelte sotto le mura di Ilio. Sono dei guardiani
feroci del dio padrone o del Gesù padrone che proiettano nello spazio e nel
tempo per soddisfare il loro desiderio di sottomissione. Nonostante ciò,
sappiamo che l’inizio è sempre un momento di fragili equilibri. Per questo
motivo, nonostante la nostra attenzione si concentri sulla loro oggettività
cristiana siamo certi che molte persone, anche iniziando dall’UAAR, la Wicca,
l’imperialismo romano o le pratiche magico-superstiziose,
sapranno trasformare il loro cammino in una trasformazione religiosa Pagana
Politeista. Come è
sparito il mito dei Guru indiani, così è sparito il mito della New Age e della Next Age, sparirà anche la wicca,
l’imperialismo e il mito dell’India che, pur apparendo una soluzione
soggettiva ad un presente di repressione, è funzionale solo a riportare le
“pecorelle smarrite” all’ovile cristiano e non ad affrontare un possibile
futuro di libertà sociale.
Un
discorso a parte va dedicato a Stefano Giuseppe Sogari
le cui attività, per quel che riguarda la federazione Pagana, ricadono su
tutti i membri dell’ex. Gentilitas. Fin dal
primo incontro, alcuni mesi prima del Congresso WCER di Bologna, Sogari ha provveduto a minacciarmi: lui faceva
l’informatore della polizia. Il tono dell’affermazione era quello “io ti
denuncio”. Dal momento che ci tenevo al Congresso ho finto di non capire e di
riderci sopra. Ma l’intenzione era quello della minaccia e del ricatto. Con
gli altri discorsi che fece Sogari quella sera, lo
collegai a “vecchie” informazioni che avevo (direttamente e non per sentito
dire) dell’attività di Forza Nuova contro le religioni non cristiane. Noi
della Federazione Pagana abbiamo molta esperienza di aggressioni messe in
atto da cristiani (valga per tutti le aggressioni di Maurizio Antonello che
ha finito per suicidarsi). Non mi
sorprende che subito dopo il Congresso WCER Sogari
abbia iniziato una campagna di diffamazione e di denigrazione nei confronti
della Federazione Pagana legandosi ad ambienti integralisti cristiani e
sputtanando sistematicamente le persone della Federazione Pagana. Ciò che mi
ha sorpreso è stata la contiguità alle aggressioni alla Federazione Pagana
data da Giancarla e Andrea: come conferma il livore nei loro post a fianco. Demetrio
Bosco ha voluto verificare le numerose informazioni che da varie parti
arrivavano. In quel momento la diffamazione di Sogari
era perpetrata nel gruppo chiuso (segreto e privato) di Facebook che cambia
vari nomi, con cui mascherare le intenzioni diffamatorie. L’ultimo nome è
stato: “Unione
Italiana delle Vie agli Dèi” Un gruppo
che è stato chiuso e potete trovarlo all’indirizzo: di
Facebook In questo
gruppo Stefano Sogari manifestava tutto il suo
livore nei confronti della Federazione Pagana e dopo aver dimostrato per mesi
di non essere in grado di confrontarsi su temi religiosi, teologici e morali
con Demetrio Bosco, scriveva: Stefano Giuseppe Sogari 14 marzo
7.24.29 Demetrio, guarda, non voglio parlare in
altra lingua che sia l'Italiano. Il tuo amico Scanagatta
ha scritto: "Un tuo comportamento ha creato alcuni problemi durante il
congresso, eppure tutti noi abbiamo cercato una soluzione. Perchè su questo gruppo non vi è lo stesso
spirito?". Ora o tu pensi che io e gli altri qui siamo completamente
scemi oppure non lo so, ignoro cosa vuoi dimostrare. La scorrettezza assoluta
di tirare fuori quella vicenda del WCER è palese e questo, NON LO SI DOVEVA
FARE perchè quella storia era lì finita e sepolta
con un velo pietoso. ORA VOI la tirate fuori per farmi passare per un
attaccabrighe ed allora, cari miei, io rispondo esprimendo ciò che io penso
in maniera libera da uomo libero. TUTTO ciò cmq non ha nulla a che vedere con
questo gruppo dove si collabora benissimo ma dove, NESSUNO VI VUOLE. Demetrio se entro in un luogo dove NESSUNO MI VUOLE a me girano le palle, ma poi me ne vado e basta.
HO ragione io o hanno ragione loro, non mi si vuole e me ne debbo andare perchè altrimenti o mi sbatton
fuori a calci o io sbatto fuori a calci loro e rimango, però, solo io e me
stesso davanti allo specchio o io ed il mio amico. QUesto
è un concetto doloroso ma di pura realtà e non dipende da me o dal WCER o da Gentilitas o da Fed Pagana ma è la VITA altrimenti tutti
ci vorrebbero bene, tutte le ragazze ce la darebbero, tutti i gratta e vinci
che grattiamo sarebbero vincenti, qualsiasi domanda avrebbe risposta
affermativa. Ma questo è il mondo della Fantasia, il mondo dei NON compleanni
tutti i gg, ma NON è la realtà. La realtà è che un
sacco di gente qui ed altrove si è rotta le scatole delle discussioni che
proponete, chiedetevi il perchè non posso dirvelo
io, e di come vi ponete davanti alla gente e per come vi definite. IO ho
amici e persone che quando hanno visto un video con un lituano o un indiano
parlare ed la scritta che passava a giro continuo "Meccanico
dell'Anticristo etc" mi hanno detto "ma,
ragazzi, scusata ma...vi siete resi conto di quello che sta girando?". A
me non me ne frega niente e io ho preso atto della cosa perchè
l'organizzazione era la vs dal punto di vista logistico ed a noi è andata
bene così ma noi sapevamo che facevate i video, non che mandavate quelle
scritte come sottotitolo a getto continuo. Allora io CHE ACCIDENTI POSSO
FARCI Demetrio? Te lo dico in spirito concorde e di correttezza: al 90% dei
pagani, Wicca, Tradizionalisti,magisti, alchimisti
e ciclisti questa roba NON PIACE perchè CI REGALA un sacco di merda di guai e di informazione
malata su cosa sia il PAGANESIMO. Ora mi sta bene a che a te non te ne freghi
una mazza, liberissimo ma POSSO IO DIRE, assieme a chi sta qui o altri
ancora, NON MI STA BENE o dire MASSIMO RISPETTO MA
NON QUI ANDATE ALTROVE? SONO LIBERO O SONO OBBLIGATO? Il resto mi sembra
chiaro come il SOle, avanti non continuate su
questo piano, non fa bene a nessuno. Dentro
quel gruppo il povero Demetrio si è visto anche minacciare di ritorsioni
fisiche.: Stella Argeade 14
marzo 4.41.12 Bosco, se hai il coraggio delle tue
parole vediamoci e confrontiamoci. Voi che avete mancato di rispetto a dei Senex meritate di essere presi a calci nel culo Sogari era amministratore di quel gruppo. Mi sembra
superfluo dire che il gruppo che iscriveva a forza le persone per assistere
alla diffamazione (decine e decine di persone si erano nel frattempo
cancellate), ora è chiuso. Solo la diffamazione e l’ingiuria resta. |
|
Il discorso continua in queste pagine:
1 – World Congress of
Ethnic Religions – European Congress of Ethnic Religions
Conclusioni e conseguenze sui gruppi
Pagani in Italia
2 – Il Mos Maiorum – I costumi degli
antichi. Dal Mos Maiorum
che rese grande Roma,
al Mos Maiorum che sancì la decadenza definitiva
3 – Primo discorso sacro della
Religione Pagana:
etica del comportamento di un’associazione religiosa.
4 – Secondo discorso
sacro della Religione Pagana:
gli Dèi, la realtà del mondo e le implicazioni religiose e sociali.
5 – Terzo discorso
sacro della Religione Pagana:
impressioni e riflessioni sulla
Religione Pagana nei suoi comportamenti etici.
30
settembre 2011
Claudio
Simeoni
Meccanico
Apprendista
Stregone
Guardiano
dell’Anticristo
P.le
Parmesan, 8
30175 –
Marghera Venezia
Tel.
3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it