Religione Pagana e gli
omosessuali
La diffamazione operata dagli
omosessuali come metodo
di aggressione sociale: dalle
loro azioni si comprende
l'odio monoteista per la
società civile.
VAI
ALL'INDICE DEI TESTI RELATIVI ALLA RELAZIONE WICCA E RELIGIONE PAGANA
POLITEISTA!
A seguito della pubblicazione di questa foto sul gruppo di
Facebook - MOVIMENTO ITALIA NATIVA (Paganesimo) - si è verificata una
discussione che ha permesso di chiarire l'uso strumentale della Religione
Pagana e del Paganesimo che alcuni individui, diffamatori di professione,
intendono farne.
I motivi della diffamazione, che questi personaggi hanno
portato avanti, non ci erano chiari. O, forse, noi non volevamo vederli. Sta di
fatto che la discussione (che avviene in due cascate di messaggi) è stata
chiarificatrice dimostrando come un gruppo di omosessuali stia facendo guerra ai
Pagani al solo fine di garantirsi relazioni sessiste (omosessuali) giustificate
dalla Religione Pagana.
E' un pericolo molto grave. Se accettiamo che la Religione
Pagana sia uno strumento per fini diversi da quelli religiosi, abbiamo già
rinunciato alla Religione Pagana per assumere come guida quei fini diversi. Che
gli omosessuali abbiano diritto a rivendicare i diritti come persone, non c'è
dubbio. Che gli omosessuali aggrediscano le persone religiose per garantirsi
uno spazio ideologico entro il quale veicolare le loro pratiche, appare quanto
meno squallido.
Agli omosessuali che agiscono nell'ambiente Pagano sembra
non interessare nessun principio religioso, ma sono più interessati al culto
del corpo e della personalità (come nell'ideologia nazista) al di là di ogni
idea religiosa. Per gli omosessuali l'idea religiosa ha valore solo se consente
loro di essere al centro dell'attenzione. Se il loro corpo viene ammirato. I
principi religiosi, in quanto tali, agli omosessuali non interessano. E' un po'
come gli ebrei che affermavano di essere socialisti quando le società cristiane
li emarginavano e, una volta al potere in Israele, mettono in atto azioni
razziste e criminali nei confronti dei Palestinesi. Lo stesso meccanismo sembra
in atto anche per gli omosessuali che abbracciano il Paganesimo come ribellione
all'oppressione cristiana, ma dal momento che l'oppressione cristiana ha
origine ed interessi proprio dalle pulsioni omosessuali, riproducono gli atti
di repressione come aggressione a tutti coloro che non li riconoscono come
Pagani una volta che espongono il loro corpo o più in generale sé stessi. I non
omosessuali sono il loro bersaglio preferito...
A questo punto non si tratta di "combattere gli
omosessuali", ma di impedire all'omosessualità, dopo aver fatto tanti
danni col Platonismo prima e col cristianesimo poi, di continuare a far danni
nella società condizionando la costruzione della Religione Pagana favoriti dall'attuale
momento storico. Già molte posizioni della Wicca sulla Dea sono veicolazione di pulsioni omosessuali (come quelle veicolate
sulla madonna vergine); sarebbe troppo se non fossimo attenti a come si muove
la società civile.
La discussione è avvenuta su un gruppo pubblico di Facebook
e le fotografie postate sono quelle usate nelle fotine
dai vari protagonisti della discussione. Essendo la discussione pubblica e
visibile a tutti, si è liberi di usarla per far riflettere chi pratica
Religione Pagana.
Questa è la foto pubblicata sul gruppo di Facebook MOVIMENTO
ITALIA NATIVA (Paganesimo):
La foto aveva lo scopo di sollecitare tutti coloro che
chiamano sé stessi Pagani affinché manifestassero pubblicamente il loro pensiero
e lo confrontino nella società con i diversi pensieri religiosi che in essa si
agitano.
La Foto era accompagnata da una riflessione:
“Questo
è un Altare Pagano adibito ai riti, accatastato per i riti; luogo legale e non
carbonaro di clandestini. I riti vanno fatti in pubblico e in luogo aperto... i
templi Pagani erano usati per le necessità civili, solo i monoteisti e i loro
seguaci fanno riti in luoghi chiusi..”
Appare superfluo dire che immediatamente apparvero messaggi
offensivi ed ingiuriosi, come questi:
Ciao Demetrio,
Gaetano Macchia ha
commentato la tua foto.
Gaetano ha scritto:
"Questo è Pagano... e quello non è pagano... ma il punto è: Voi siete
realmente dei pagani, dato che in primis nelle vostre discussioni emerge sempre
una forte tendenza intollerante e discriminatoria nei confronti della gente e/o
di altri gruppi? Il vostro giudicare mi porta più a vedervi come Fanatici religiosi
che non come gente religiosa o spirituale."
Ciao Demetrio,
Emanuele Marian ha commentato la tua foto.
Emanuele ha
scritto: "Se Demetrio Bosco sollevasse la testa dal Catechismo del Santo
Padre Simeoni e leggesse le idee di Marian le
conoscerebbe, come Marian Emanuele s'è impegnato a
leggere il Catechismo tanto dei praticanti del Simeonismo
quanto quello della Chiesa Cattolica. E condivide moltissimi punti..."
Ciao Demetrio,
Emanuele Marian ha commentato la tua foto.
Emanuele ha
scritto: "finora ho visto attacchi dalla Federazione Pagana, che rispetto
per il suo lavoro di definizione di sé, ma che è impeganata
in una strenua campagna di offesa nei confronti di qualsiasi forma di
spiritualità che si definisce pagana, come se l'anima e il sentimento delle
persone fossero una proprietà da confermare con un trademark "Federazione
Pagana". L'impressione è questa, a partire dal pontificato del Santo Padre
Simeoni e dagli attacchi feroci da parte di molte persone che lo
circondano."
Naturalmente questi messaggi sono stati cancellati in quanto
apparivano, e sono, stupidamente offensivi.
Subito dopo sono apparse due discussioni a firma Gaetano
Macchia e Emanuele Marian (non so perché Facebook,
nella ricerca del nome Emanuele Marian riferisca il
nome di Todero Trevisan, ma la cosa non penso sia
importante) gli stessi che hanno postato frasi offensive sotto la foto. Le due
discussioni avvengono in parallelo, ma io, per questioni di semplicità le, ho
messe una dopo l’altra.
Prima, di
due, cascata di discussione (che avvengono contemporaneamente)
Gaetano Macchia
Non mi spiego perché
il "Signor" Demetrio Bosco ha cancellato il mio commento ed il
commento di un mio amico ad un link pubblicato dallo stesso
"Signore", su questa bacheca. Esiste in Voi l'Idea che ad oggi si ha
di Democrazia? Credo proprio di no. Dimostrate come sempre la vostra austerità
verso tutti coloro che la pensano in modo diverso dal Vostro
"Pensiero"!
Ieri alle ore 18.43 • Mi piace • A Enzo Celebration
piace questo elemento.
Demetrio Bosco
Insultare non è democrazia. O meglio è il concetto che di Democrazia
ne ha Silvio Berlusconi fra te e Marian siete in
buona compagnia... continuate così, tanto la Federazione Pagana non vi da la
patente di Pagani...
Ieri alle ore 19.54 • Mi piace
Gaetano Macchia
Noi non abbiamo insultato nessuno. Io e credo anche Em abbiamo solo espresso la nostra opinione contro la
vostra intolleranza nei confronti di tutti coloro che sono omosessuali.
L'omosessualità non è una perversione! Se lo ricordi "Signor"
Demetrio.
Ieri alle ore 19.59 • Mi piace
Demetrio Bosco
Da quando in qua postare una foto o riti Pagani è
intolleranza? Ripeto: usi gli stessi metodi da cancro di Silvio Berlusconi...
Ieri alle ore 20.04 • Mi piace
Gaetano Macchia
Inoltre non abbiamo bisogno di una "Patente
Pagana" per poter essere considerati Pagani. Prima con il vostro
"Catechismo", poi con le varie offese rivolte a coloro i quali sono
secondo voi, dei "cristiani che si nascondono dietro al paganesimo",
ora con questa altra aberrazione della "Patente Pagana". L'unica cosa
che si evince da ogni vostra discussione è sempre più, la vostra intolleranza,
il vostro disprezzo, la vostra arroganza nel pretendere di essere nella
ragione. Le ricordo "Signor" Demetrio: La Verità Assoluta non è affar
nostro!
Ieri alle ore 20.06 • Mi piace
Gaetano Macchia
E le ripeto che noi abbiamo sempre fatto un commento
riguardo ad una vostra posizione contro l'omosessualità... non giri la
frittata. E le ricordo: l'omosessualità non è una depravazione!
Ieri alle ore 20.07 • Mi piace
Demetrio Bosco
Che Lei vada in cerca di cu..li è una sua predilezione e a
me non interessa; che Lei andando in cerca di cu..li non trova nulla di meglio
che farsi passare per pagano pretendendo, in tale attività di essere
riconosciuto come tale, fa parte della sua demenza: la Federazione Pagana
censura i provocatori, non i cercatori di cu..li. La Federazione Pagana non
interviene nella sfera personale delle persone.
19 ore fa • Mi piace
Emanuele Marian
La questione non è chi va in cerca di culi o chi no, il problema
è che si è trasformata l'omosessualità in un "problema" di natura
teologica e lo si è indicato come presunta causa di una visione della donna non
come persona ma come sforna-bambini.
7 ore fa • Mi piace
Demetrio Bosco
Questo lo avete fatto voi. Avete usato il paganesimo per
giustificare le vostre pratiche...
6 ore fa • Mi piace
Emanuele Marian
Scusa Demetrio, non sono io che giustifico le mie pratiche
con il paganesimo: per giustificarle bastano la ragione umana e le
testimonianze della scienza. Le specie sessuate praticano l'omosessualità, gli
esseri umani ci aggiungono solo la dimensione affettiva-romantica.
Poi non è colpa mia se nell'antichità l'omosessualità è stata riconosciuta come
una condizione privilegiata di vicinanza con il divino da alcuni personaggi
come Solone, Socrate, Plutarco, Saffo etc.
6 ore fa • Mi piace • 1 persona
Gaetano Macchia
Effettivamente il "Signor" Demetrio, forse non
avrà mai letto le Opere di Saffo :)
6 ore fa • Mi piace • 1 persona
Emanuele Marian
o dei lirici greci in generale, o l'antologia palatina...
6 ore fa • Mi piace • 1 persona
Emanuele Marian
Poi poveri Achille e Patroclo, Armodio e Aristogitone, Zeus e
Ganimede etc etc
6 ore fa • Mi piace • 1 persona
Emanuele Marian
Poi se Demetrio è eterosessuale non c'è problema alcuno, è
la sua condizione personale e la rispetto... non sono uno che va ad accusare
l'eterosessuale in quanto tale di essere uno sfruttatore della sessualità
femminile. Certo, la voglia di... accusare l'omosessualità di essere dannosa
nei confronti degl'ideale della Federazione Pagana mi fa sorgere dei dubbi
sulla sua capacità di accettare il mondo per com'è invece che avere una propria
rappresentazione personale da imporre fino al punto di demonizzare una forma di
affetto che non coincide con la sua rappresentazione.
6 ore fa • Mi piace • 1 persona
Emanuele Marian
ad esempio sarebbe interessante confrontarci sul perché l'omosessualità
dovrebbe comportare il disprezzo per la donna e la sua depersonalizzazione da
un punto di vista filosofico-teologico, invece che
come dogma calato dall'alto dell'intelletto di Sua Santità.
5 ore fa • Mi piace • 1 persona
Demetrio Bosco
Innanzi tutto sono costretto a registrare i vostri messaggi
e a prendere atto che Claudio Simeoni aveva ragione: usate il paganesimo come
un paravento per intenti diversi (di sesso).
17 minuti fa • Mi piace
Demetrio Bosco
In pratica, non vi frega nulla di religione pagana, ma solo
dei cu..li da rimorchiare.
16 minuti fa • Mi piace
Demetrio Bosco
Per quanto poi riguarda i rimpianti di Marian
su "sarebbe interessante confrontarci sul perché l'omosessualità dovrebbe
comportare il disprezzo per la donna e la sua depersonalizzazione..." ne
potevate discutere con Claudio Simeoni quando postava su questo gruppo anziché
aggredirlo, offenderlo, denigrarlo solo perché eravate interessati al sesso
omosessuale. Simeoni è interessato a costruire la Religione Pagana, voi, invece,
come avete riaffermato ricordando aspetti della civiltà greca, siete
interessati ai cu..li (senza poi nemmeno capire il significato delle storie).
13 minuti fa • Mi piace
Demetrio Bosco
Voi continuate a cercare cu...li e la Federazione Pagana
continua a costruire la Religione Pagana. Mi sembra che non ci siano punti di
incontro...
11 minuti fa • Mi piace
Demetrio Bosco
Spero che non vi dispiaccia se passo tutto il pacchetto
della discussione a Simeoni affinché ne faccia una pagina web. penso che tutti
i Pagani siano interessati a sapere quali sono i vostri reali interessi.
9 minuti fa • Mi piace
Seconda,
di due, cascata di discussione (che avvengono contemporaneamente)
Gaetano Macchia
Effettivamente come possono essere considerati
"Pagani" gli altri che non sono concordi con le visioni della
Federazione? E' impossibile perché, gli altri, non la pensano come loro!
"Signor" Demetrio, nei suoi giudizi mi fa pensare che forse in fondo
in fondo neanche lei è un "Pagano", forse sarà anche lei un
monoteista :)
Ieri alle ore 20.12 • Mi piace
Gaetano Macchia
"Ah, ho
dimenticato il punto interrogativo". E' una domanda. Chiedo umilmente
scusa a sua "Signoria"
Ieri alle ore 20.13 • Mi piace
Demetrio Bosco
E' sufficiente che confrontino le loro idee religiose con la
cultura dominante e con la religione dominante: se cianciano come vecchie
anatre sarà un po' difficile che siano riconosciuti come pagani, ma piuttosto
come dei quaccuraraqua...
Ieri alle ore 20.17 • Mi piace
Gaetano Macchia
Il confronto, qualsiasi esso sia, è sufficente
sè esiste il minimo di rispetto nei confronti di
quelli che voi giudicate come "diversi", altrimenti non esisterebbe
nessun civile confronto.
23 ore fa • Mi piace
Demetrio Bosco
Il confronto c'è se si oppongono idee ad idee, non quando
c'è l'arroganza dell'insulto per le idee delle persone... Lei sa solo insultare
per rabbia. Le ripeto, la Federazione Pagana non ha accolto me fra i suoi
membri si figuri se le concede la patente di Pagano con la sua abitudine di
insultare diffamare e denigrare le persone... Stia fra i suoi pari...
23 ore fa • Mi piace
Gaetano Macchia
Io non ho l'abitudine d'insultare e/o diffamare la gente,
forse vuole dire che voi l'avete questa abitudine. Basta vedere come avete
imbrattato questa bacheca accusando da un anno a questa parte il gruppo del MIN. Si VERGOGNI.
23 ore fa • Mi piace
Demetrio Bosco
Però insulti e diffami d'abitudine. Vai in giro affermando
"In verità, In verità vi dico che io sono pagano". Almeno Simeoni lo
trovi come firma ad una pagina di idee e solo dopo aver espresso delle idee
mette il nome della persona che le ha manifestate. sei solo un piagnone ridicolo
e il rispetto lo dovresti imparare...
23 ore fa • Mi piace
Gaetano Macchia
Sei ridicolo Demetrio. Non fai ridere nemmeno le allodole
con le tue insinuazioni e offese.
21 ore fa • Mi piace
Demetrio Bosco
Io non devo far ridere, devo far riflettere sulle
incongruenze fra quello che proclami e quello che fai...
21 ore fa • Mi piace
Simona Gernone
caro sig demetrio
una grande persone un grande uomo mi ha insegnato che prima di parlare giusto
per il gusto di emettere del fiato bisogna contare fino a cento e se necessario
anche a trecento, ma sopratutto che prima di emetttere
sentenze su altre persone, accusare o denigrare bisogna guardarsi allo specchio
e fare mente locale su cgi siamo e se possiamo permermetterci insulti gratuiti rivolti a terze persone.....
12 ore fa • Mi piace • 1 persona
Simona Gernone
lei vuol far riflettere sulle incongruenze tra ciò che dice
e ciò che fa il sig. macchia .... ma a me sembra il caso che prima di parlare
sul sig macchia lei debbs
fare mente locale sulla sua di realtà e sulla persona che lei forse vorrebbe
essere proponendoci questi articolati discorsi, ma che in reltà
non è xchè se lei fosse quello che dice saprebbe che
la base principale su cui si basa la conoscenza pagana non è l'insulto o il
"io sono meglio di lei" ..... visto che le piace riflettere rifletta
su questo sig demetrio e
smetta di accusare altri o dare ad altri meriti che sn
esclusivamente suoi -----
12 ore fa • Mi piace • 1 persona
Demetrio Bosco
Capisco l'amore. Capisco che l'amore è cieco. Quando ero
giovane probabilmente anch'io anteponevo le voglie di sesso, specie quando
inevase, all'analisi dei comportamenti. Quando delle persone usano forme
apparenti di paganesimo per fini di. di...versi alla religione e aggrediscono
le idee delle persone religiose anteponendo quel fastidiosissimo "In
verità, in verità ti dico che sono un pagano!" ammiccando ad interlocutori
virtuali per fini che non hanno nulla di religioso, è offensivo. Che poi
Macchia ammicchi strumentalmente agli omosessuali cercando di alimentare una
contrapposizione fra Marian e quelli della
Federazione Pagana; dimostra di essere uno stupido e di non aver capito nulla. Marian dal punto di vista ideologico religioso è molto
vicino a Simeoni, più di quanto immagini. Si comporta da stupido perché
anch'egli è in conflitto fra relazioni amorose e relazioni intellettuali.
Macchia fa di tutto per alimentare questa conflittualità perché è solo un
bambino, ideologicamente nazista, e culturalmente afflitto da un complesso di
inferiorità. E' il motivo per il quale non è in grado di fare nessuna proposta
religiosa e anziché confrontarsi col cristianesimo va a fare il provocatore fra
i Pagani col "In verità, in verità ti dico che sono pagano!": e poi
si prende un po' di pernacchie...
9 ore fa • Mi piace
Gaetano Macchia
Mi dispiace per lei, "Signor" Demetrio, ma non
soffro di nessun complesso d'inferiorità e, non ho tendenza ad essere un
nazista. Lei si dovrebbe assolutamente VERGOGNARE, tirando fuori anche l'accusa
di "nazista". Io mi auguro che lei, così come i suoi compari, siano
nuovamente bannati da facebook,
perché: VOI OFFENDETE LE DIGNITA' UMANE E OFFENDETE TANTA GENTE CHE E' MORTA
NEI LAGER NAZISTI, FACENDO QUESTE ACCUSE!!! VERGOGNATEVI. Per quanto riguarda
il Caro Amico Em, io ho sempre rispettato Em e continuo a farlo, perché di certo lui noi è della
VOSTRA STESSA PASTA e di certo lui è un ragazzo, come tanti altri di questo
gruppo, APERTO DI VEDUTE CON CUI REALMENTE SI PUO'
DISCUTERE. A DIFFERENZA VOSTRA, "SIGNOR" DEMETRIO CHE VI PONETE ANCHE VOI SUL PIEDISTALLO PONTEFICALE!!".
SCENDETE DA QUELLA POLTRONA CHE NESSUN PAGANO IN ITALIA VI
HA MAI DATO!!!
7 ore fa • Mi piace
Emanuele Marian
Trovo un po' disonestro Demetrio,
cancellare i messaggi nei quali chiarisco la mia posizione di rispetto per il
lavoro della Federazione Pagana in ambito di pratica cultuale e riconoscimento
pubblici e poi usare la mia posizione in maniera strumentale contro Gaetano. Il
fatto che condivida moltissimo della Federazione Pagana non implica una mia
distanza dal M.I.N. che è capacissimo di accogliere
anche le idee della Federazione Pagana, tranne quelle - da me non condivise -
che cercano di trasformarla in una specie di Chiesa Cattolico-Pagana con un
Pontefice che più che un costruttore di ponti è un loro distruttore a causa di
una visione troppo rigida. Io non contesto la Federazione Pagana in sé, abbiamo
come riferimenti comuni anche Hillman e Feuerbach con le loro impeccabili considerazioni
sull'identità umana e sul ruolo originario della religione, ma ho molto da
criticare per i modi di rapportarsi con le altre visioni pagane... a me basta
per dire che si predica bene ma si razzola male, perché rileggendo gli stessi
scritti del Simeoni trovo un'irrigidimento e una
sclerotizzazione verso il dogmatismo. Io non ho alcun conflitto tra dimensione
affettiva e dimensione intellettuale: il mio intelletto sa semplicemente cedere
di fronte a un terreno nel quale è impotente. Il mio dato fisico mi porta a
desiderare rapporti romantici con persone del mio stesso sesso, l'unica cosa
che il mio intelletto può fare è ratificare questa realtà, tale e quale al
constatare che respiro aria e che quando ho sete devo bere.
La mia posizione teologica nel merito è quella di Socrate e
di Plutarco: il primo afferma la protezione di Afrodite Urania per coloro che
continuano ad amare le persone dello stesso sesso anche dopo il termine
dell'età puberale, il secondo loda gli amori tra maschi che continuano oltre la
primavera fanciullesca e accolgono l'affetto anche in quello che chiama
"autunno", con l'inasprirsi del corpo maschile. Quindi trovo molto
ingiusta l'accusa all'omosessualità di essere un "problema" e anche
l'accusa fatta agli omosessuali di parteggiare per una depersonalizzazione
della donna e sua riduzione al ruolo materno esclusivo... anzi, credo che ci
sia una certa distanza da una simile visione proprio perché l'omosessuale
s'interessa alla donna proprio come persona, non avendo alcuna relazione con essa
legata alla maternità (tranne che per l'essere messi al mondo da una donna),
essendo esentati pure dal desiderio sessuale per la donna (o per i suoi
genitali).
Piuttosto, la visione isterica del maschio che vuole la
donna come forno che mette al mondo bambini la ricondurrei a persone, tanto
etero quanto omo, che non sono in grado di
confrontarsi con la propria sessualità e che non hanno il coraggio di accettare
pienamente la propria realtà affettiva. Cosa che porta a violenze, a pedofilia,
omofobia e tante altre pratiche discriminatorie e aggressive contro gli altri.
6 ore fa • Mi piace
Emanuele Marian
E anche pur nello scontro aspro che abbiamo tra noi, sono molto
deluso dalla censura delle critiche fatte in precedenza. Se foste certi di
essere stati vittime di offese, perché eliminare i commenti invece che
rispondere nel merito e lasciare che i lettori avessero una prova tangibile del
nostro torto?
6 ore fa • Mi piace • 1 persona
Demetrio Bosco
X Marian: Lei continua ad usare la
diffamazione nei confronti della Federazione Pagana e dei suoi membri
attribuendo loro intenzioni di cui Lei farnetica. E le farnetica proprio nella
ricerca ossessiva di soddisfazione sessuale. Detto questo secondo l'analisi di
Simeoni non c'è dubbio che alcune tesi di Hillman e Feuerbach la avvicinano al pensiero religioso e
intellettuale della Federazione Pagana. Tuttavia il suo odio alimenta una sua
fantasia, in questo caso caratteristica degli omosessuali, che la porta a
vedere nella Federazione Pagana un concorrente sessista. Certo che se Lei parte
dal presupposto che l'uomo sia creato ad immagine e somiglianza di un dio
padrone e allora parla di modello omosessuale e di modello sociale fuori della
storia: sono affari suoi! Se Lei avesse letto con più attenzione avrebbe letto
che l'unica possibilità di liberazione sociale si ha con la liberazione sociale
dei comportamenti sessuali sottraendoli alla coercizione morale di possesso
che, veicolata nelle caratteristiche pulsionali omosessuali, crea
sottomissione. Non mi risulta che né Lei né nessun altro abbia mai discusso con
la Federazione Pagana di questo, né a questo abbiate MAI opposto argomentazioni
salvo rivendicare il diritto di usare la sigla "paganesimo" per fare
sesso. Però si è preoccupato di bastonare Simeoni e il suo comportamento eroico
che, ha permesso a tutti i Pagani di praticare i riti senza che i cattolici
(come Lei del resto e Macchia) li criminalizzassero. Simeoni ha permesso anche
alla Wicca di fare le sue pagliacciate anche se continua a considerarle delle
pagliacciate. Ciò che per Plutarco è BESTEMMIA per la Federazione Pagana è la
via religiosa; ciò che per Socrate è il divenuto dell'universo, per la
Federazione Pagana è bestemmia: lei può essere ossessionato dalla sua
sessualità, ma la Federazione Pagana farà sempre in modo di non frammischiare
ciò che è sesso on ciò che è religione. Dopo di che Lei può per odio religioso
denigrare il Pontefice Claudio Simeoni, ma la carica di Claudio Simeoni è
quella che permette ai Pagani di essere un soggetto sociale e LEI UN
DIFFAMATORE... per motivi omosessuali, come ha ben spiegato sopra...
6 ore fa • Mi piace
Demetrio Bosco
X Macchia: quando qualcuno va in giro farneticando "In
verità, in verità ti dico che sono pagano". Gli si sputa in faccia.
L'ideologia nazista si desume da ciò che lei scrive e da come lei si pone; o
pensa che la filosofia non serva per analizzare le idee delle perone? Certo che
Lei manca di dignità! Ai miei tempi per cercare ragazze (o ragazzi per gli
omosessuali) si imparava a suonare la chitarra; oggi si finge di essere pagani
e si ingiuriano le persone religiose.
6 ore fa • Mi piace
Emanuele Marian
E dove sarebbe la diffamazione? Nel fatto che prendo atto
delle vostre posizioni e le critico? Guardate che prendere per diffamazione la
critica me lo posso aspettare da CL, da Opus Dei e
Legionari di Cristo, ma non certo da gente che si dichiara pagana.
La mia "ricerca ossessiva" è terminata quattro
anni e mezzo fa, quando ho iniziato un rapporto stabile, quindi non sono
proprio mosso dal bisogno di giustificarmi di fronte alla Federazione. Mi
limito a far notare che trattare l'omosessualità come un problema in sé che
porta a una sottomissione della donna, cosa che è parecchio diffamatoria nei
confronti degli omosessuali che s'impegnano ogni giorno per difendere la
dignità delle donne.
Poi la Federazione Pagana non è mia concorrente sessita: è solo un'associazione con idee condivisibili che
però cerca di proporle come verità dogmatiche invece che affermarsi attraverso
un dialogo pacifico e sensato, accusando a destra e a manca gli altri di essere
diffamatori nei suoi confronti perché ne criticano alcune posizioni. Cosa che
non mi fa provare odio, ma tanta umana compassione e dispiacere per tante
occasioni perse da voi di arricchirvi di confronto con altre visioni. Ma questo
è un vostro problema come associazione, è inutile che mi tiriate in ballo
accusandomi di odio: la vostra è solo una scusa per sfuggire a un confronto.
Ho letto con attenzione, ma non condivido l'idea di
liberazione sociale come liberazione sessuale, cosa che avrebbero certo
proposto i nostri antenati pagani se l'avessero ritenuta coerente con i propri principii religiosi. Se vogliamo parlare di presa di
consapevolezza delle pulsioni sessuali e libertà di ricerca del proprio
equilibrio, siamo d'accordo, se parliamo della libertà di prendere malattie
veneree e trasmettercele allegramente all'insaputa del partner, preferisco
essere proprietà esclusiva dell'uomo che amo. Inoltre non comprendo questa
riduzione della dimensione umana alla sessualità, inclusa l'omosessualità,
quando invece si parla di rapporti affettivi che sono costitutivi della società.
Nel dubbio, tra la Chiesa Cattolica che accusa gli
omosessuali di essere dei portatori di liberazione sessuale e voi che li
accusate di esser portatori di prigionia sessuale, mi fate sorgere il dubbio
che l'omosessualità sia l'unica forma di amore equilibrato, dove la gente non è
mossa solo dalla riproduzione (cattolicesimo) o solo dallo sfruttamento
genitale dell'altro (simeonismo). A meno che non
abbia fratinteso e Simeoni sostenga i rapporti umani
come affetto e solidarietà reciproca, ma non è possibile se non si va oltre
l'identificazione totale - e totalitaria - tra società e sessualità.
6 ore fa • Mi piace
Gaetano Macchia
Io sono un pagano e non devo dimostrarlo a lei,
"Signor" Demetrio nulla. In ITALIA ESISTE LA LIBERTA' DI SCELTA, DI OPINIONE, DI IDEE, DI RELIGIONE NEL PIENO
RISPETTO DELLA VITA, DELLE LIBERTA' ALTRUI E DELLA SOLIDARIETA' SOCIALE. Non ho
bisogno di trovare ragazzi, come lei dice, fingendomi pagano. Sono pagano
perché baso la mia Spiritualità principalmente sul libero ascoltare ciò che è
fuori a me e ascoltare dentro di me. Onoro gli Dèi della Religio
Ellenica e sono molto legato alla Dèa Madre e al Dio Dioniso. Detto questo, non
so che altro, lei voglia sapere in merito alla mia persona. Una cosa è certa...
più passa il tempo e più io, così come anche molti altri, ci accorgiamo, che ci
sono sempre più persone, che muovono le proprie ighiozzie,
per fini di potere e oserei dire anche politici. Come credo che fa lei,
"Signor" Demetrio. Le ribadico nuovamente
e, riferisca al suo caro amico Simeoni: NESSUNO LO HA MESSO E VOLUTO COME
PONTEFICE PER I PAGANI IN ITALIA, SE NON SOLO LA FEDERAZIONE. Che egli sia
Pontefice fra voi, accetto e rispetto la vostra scelta, ma non posso accettarla
per me, o per tanti altri ragazzi e ragazze che non riconoscono Simeoni come
Pontefice. Grazie.
5 ore fa • Mi piace • 1 persona
Emanuele Marian
Infatti, Simeoni ha
tutto il diritto di essere il Pontefice di chi lo riconosce come tale. Nessuno
vuole costringere la Federazione Pagana ad aderire a forme di paganesimo che
non condivide... però neppure la Federazione Pagana aggredisca chi non ha le
stesse idee.
5 ore fa • Mi piace
Gaetano Macchia
Ben detto Em :)
5 ore fa • Mi piace
Demetrio Bosco
Simeoni non ha il diritto di essere; Simeoni è stato eletto
per fare un lavoro in relazione alle Istituzioni. Questo perché la Federazione
Pagana ha un sistema di pensiero che si inserisce nel dibattito religioso. Che
i bambini frignano, denigrino, diffamino invocando: "In verità, in Verità
vi dico che io sono pagano" non fanno altro che offendere il Paganesimo e
la sua realtà che, volenti o nolenti è rappresentata solo dal pensiero
religioso della Federazione Pagana...
Mostra altro3 minuti fa • Mi piace
-----
Qui terminano le discussioni. Mi sembra superfluo dire che
Demetrio Bosco mi ha fornito anche le immagini delle cascate di messaggi. Di
queste cascate pubblico 4 immagini del gruppo MOVIMENTO ITALIA NATIVA
(Paganesimo) e relative alla discussione. Penso che siano sufficienti per far
comprendere natura e fini degli interventi di queste persone che hanno il solo
interesse nelle relazioni sessuali, in questo caso omosessuali, e nessun
interesse religioso.
Non a caso, fin dalla sua nascita, la Federazione Pagana,
ritenendo l’attività sessuale un diritto sacro di ogni persona in base alle
proprie predilezioni, non ha mai voluto mettere la sessualità fra gli interessi
delle proprie pratiche religiose: ognuno faccia sesso come crede e nel rispetto
delle regole sociali, ma la Federazione Pagana non si interessa a come le
persone fanno sesso. La libertà sociale è oggetto di discussione nella
Federazione Pagana, mentre non lo sono le pratiche sessuali. Cosa diversa è per
i Wicca che sfruttano l’associazione religiosa per veicolare le loro pratiche
sessuali. Quello, però, è un problema dei Wicca, non della Federazione Pagana.
Discussioni su:
http://www.facebook.com/group.php?gid=143026250945
La Religione Pagana è una religione che realizza sé stessa
nelle relazioni fra l’Essere Umano e il mondo in cui è nato. La libertà, ogni
libertà che riguarda la persona nella società in cui vive, è oggetto di
interesse della Religione Pagana. Questo non autorizza l’aggressione delle
persone religiose né per fini personali né per altri fini.
Entra nel
circuito del pensiero
religioso, sociale, economico ed etico della Religione Pagana!
03 giugno
2011
VAI ALL'INDICE DEI TESTI RELATIVI ALLA RELAZIONE WICCA E RELIGIONE PAGANA POLITEISTA!
Claudio
Simeoni
Meccanico
Apprendista
Stregone
Guardiano
dell’Anticristo
P.le Parmesan, 8
30175 –
Marghera Venezia
Tel.
3277862784
e-mail claudiosimeoni@libero.it