46) Riflessione su "Il disagio della civiltà" di Sigmund Freud
45) Riflessione sul sesto capitolo di "Avvenire di un'illusione" di Freud
24 agosto 2026
Le operazioni di passaggio ideologico fra Platone, i neoplatonici e il cristianesimo possono apparire complesse, ma, in realtà sono abbastanza semplici in quanto obbediscono al principio di supremazia sociale dove ognuno di loro "deve essere più furbo e più bravo dell'altro" in un contesto culturale che legittimava il controllo degli uomini, morale ed economico, era il fine centrale di un'ideologia che mascherava lo schiavismo con il suprematismo.
Per contrapporsi ai sistemi religiosi del suo tempo e alle religioni espresse dai poeti, Platone, fra l'altro, scrive il Timeo. Il Timeo è lo scritto platonico che ha dominato la cultura assolutista dalla fine dell'era antica fino all'800 d.c. per sparire subito dopo dall'orizzonte della cultura ufficiale.
Uno degli aspetti più appetibili del Timeo da parte dei cristiani, Agostino d'Ippona in particolare, era il concetto di Dio che crea l'universo in contrapposizione all'idea dei "poeti" secondo cui l'universo, con quanto contiene, diviene in sé e per sé.
E' necessario aver ben presente il ragionamento, il proemio, da cui Platone parte per affermare l'esistenza di un "Artefice", "Dio creatore" in contrapposizione all'idea che l'universo, con quanto contiene, diviene in sé e per sé. Un'idea propria di Esiodo e degli orfici.
Scrive Platone nel Timeo da 27C a 29D:
TIMEO - Ma tutti, o Socrate, anche se hanno poco senno, fanno questo, e nell'accingersi ad ogni azione, o piccola o grande, invocano sempre Dio. E noi, che ci accingiamo a fare discorsi intorno all'universo, se esso sia generato oppure ingenerato, è necessario che invochiamo dèi e dee e li preghiamo, affinché diciamo tutte le cose nel modo che piaccia soprattutto a loro e anche a noi stessi. E quanto agli dèi, sia questa l'invocazione. E per quanto riguarda noi, invece, dobbiamo adoperarci in modo che voi possiate capire in modo agevole e io possa esporre nel modo più chiaro gli argomenti che abbiamo posto in discussione. Secondo la mia opinione, in primo luogo bisogna distinguere le cose che seguono. Che cos'è ciò che è sempre e non ha generazione? E che cos'è ciò che si genera perennemente e non è mai essere? Il primo è ciò che è concepibile con l'intelligenza mediante il ragionamento, perché è sempre nelle medesime condizioni. Il secondo, al contrario, è ciò che è opinabile mediante la percezione sensoriale irrazionale, perché si genera e perisce, e non è mai pienamente essere. Inoltre, ogni cosa che si genera, di necessità viene generata da qualche causa. Infatti, è impossibile che ogni cosa abbia generazione, senza avere una causa. E quando l'Artefice di qualsivoglia cosa, guardando sempre a ciò che è allo stesso modo e servendosi come di esemplare ne porta in atto l'idea e la potenza, è necessario che, in questo modo, riesca tutta quanta bella; quella cosa, invece, che l'Artefice porta in atto servendosi di un esemplare generato, non sarà bella. Ora, per quanto concerne tutto il cielo o il mondo, o se si trova qualche altro nome adeguato lo si chiami con questo, bisogna considerare ciò che fin da principio si deve esaminare riguardo ad ogni cosa, ossia se fu sempre, non avendo mai alcun principio di generazione, oppure se fu generato, incominciando da un qualche principio. Esso fu generato. Infatti è visibile e tangibile ed ha un corpo; ma tutte le cose di questo tipo sono sensibili, e le cose sensibili si apprendono con l'opinione mediante la sensazione, ed è risultato che sono generate e sono in divenire. E ciò che è generato abbiamo detto che è necessario che sia generato da una causa. Ma il Fattore e il Padre di questo universo è molto difficile trovarlo e, trovatolo, è impossibile parlarne a tutti. E questo si deve indagare dell'universo: guardando a quale degli esemplari chi ha fabbricato l'universo lo abbia realizzato, se all'esemplare che è sempre nello stesso modo e identico o a quello che è generato. Ma se questo mondo è bello e l'Artefice è buono, è evidente che Egli ha guardato all'esemplare eterno; e se, invece, l'Artefice non è tale, ciò che non è neppure permesso a qualcuno di dire, ha guardato all'esemplare generato. Ma è evidente a tutti che Egli guardò all'esemplare eterno: infatti l'universo è la più bella delle cose che sono state generate, e l'Artefice è la migliore delle cause. Se, pertanto, l'Universo è stato generato così, fu realizzato dall'Artefice guardando a ciò che si comprende con la ragione e con l'intelligenza e che è sempre allo stesso modo. Stando così le cose, è assolutamente necessario che questo cosmo sia immagine di qualche cosa. Ora, in ogni questione è della massima importanza incominciare dal suo principio naturale. Pertanto, anche intorno all'immagine e all'esemplare di essa, bisogna riconoscere questo, che i discorsi hanno una affinità con le cose stesse di cui sono espressione. Dunque, ciò che è stabile e saldo e che si manifesta mediante l'intelletto, conviene che sia stabile ed immutabile, almeno nella misura in cui si concede ai discorsi che siano inconfutabili ed invincibili: di questo non deve mancare nulla. Invece, i discorsi che si fanno intorno a ciò che fu ritratto su quel modello e che quindi è immagine, sono a loro volta verosimili e in proporzione ai primi: infatti, ciò che in rapporto alla generazione è l'essenza, questo in rapporto alla credenza è la verità. Dunque, o Socrate, se dopo molte cose dette da molti intorno agli dèi e all'origine dell'universo, non riusciamo a presentare dei ragionamenti in tutto e per tutto concordi con se medesimi e precisi, non ti meravigliare. Ma se presenteremo ragionamenti verosimili non meno di alcun altro, allora dobbiamo accontentarci, ricordandoci che io che parlo e voi che giudicate abbiamo una natura umana: cosicché, accettando intorno a queste cose la narrazione probabile, conviene che non ricerchiamo più in là.
SOCRATE - Molto bene, o Timeo bisogna accettare in tutto e per tutto la cosa nella maniera in cui dici. Il tuo proemio l'abbiamo accolto con ammirazione e ora facci sentire il seguito del canto.
Platone, Timeo, in Tutti gli scritti, edizione Bompiani, 2000, pag.1361-1362
Va osservata, innanzi tutto, la necessità incontrata da Platone nell'inserire, comunque, gli Dèi sotto il dominio di un "Dio creatore", di un "Artefice" creatore dell'universo.
In secondo luogo, va osservata la difficoltà che incontra Platone nel presentare ragionamenti concordi e logici per giustificare il suo Artefice. Deve ricorrere alla comprensione dei suoi uditori per un racconto probabile perché inverosimile.
A Platone è sufficiente che le sue farneticazioni siano simili a tutti gli altri. Quali altri? A Pitagora? a Parmenide? A tutti coloro che pensano, come Platone, che il presente sia il prodotto di un Uno, di un Tutto, che ha architettato questo presente? Oppure, a tutti coloro che pensano che questo presente sia i risultato di proprie trasformazioni interne?
La soggettività di Platone può apparire logica a Platone, ma quando viene oggettivata appare come un delirio privo di supporto logico perché illogica è la premessa sulla quale si basa.
La domanda che si fa Platone quando chiede: "Che cos'è ciò che è sempre e non ha generazione?". La risposta più ovvia è: "la farneticazione!". Come si può immaginare qualche cosa "che è sempre" e non viene generato se non come proprio desiderio di eternità che cerca un'identificazione?
Il delirio di Platone giunge a vette inaccessibili dalla consapevolezza umana quando dice:
"Ma se questo mondo è bello e l'Artefice è buono, è evidente che Egli ha guardato all'esemplare eterno; e se, invece, l'Artefice non è tale, ciò che non è neppure permesso a qualcuno di dire, ha guardato all'esemplare generato."
"Se questo mondo è bello" è un'affermazione puramente soggettiva che non trova riscontro nell'oggettività se non per quelle persone che possono vivere del "bello" a discapito di milioni di persone che vivono nella sofferenza per permettere a loro di vivere nel "bello".
L'Artefice deve essere "bello e bravo" perché altrimenti il filosofo non potrebbe essere "bello e bravo" identificandosi con l'immagine dell'Artefice che sta nella sua testa.
Il Dio creatore di Platone nel Timeo piace molto ad Agostino d'Ippona che, nella "Città di Dio contro i Pagani", si chiede:
Alcuni, che la grazia di Cristo unisce a noi, si sorprendono quando sentono o leggono che Platone ha avuto intorno a Dio idee riconosciute in armonia con la verità della nostra religione. Di qui hanno pensato ch'egli avesse ascoltato il profeta Geremia nel suo peregrinare in Egitto o letto durante quel viaggio i libri dei profeti; ho riportato questa opinione anche in altre mie opere. Ma secondo un calcolo esatto della cronologia storica risulta che Platone sia nato all'incirca cento anni più tardi rispetto all'epoca in cui profetizzo Geremia; e poiché Geremia visse ottantun anni, corrono circa sessantanni dall'anno della sua morte fino al tempo in cui Tolomeo, re dell'Egitto, richiese alla Giudea i libri dei profeti ebrei per farli tradurre da settanta uomini ebrei, che sapevano anche la lingua greca, e tenerli presso di sé. Pertanto durante il suo viaggio Platone non poté incontrare Geremia, che era morto da tempo, né leggere le Scritture, non ancora tradotte in lingua greca, nella quale egli era maestro; a meno che, con il suo energico impegno, non abbia appreso anche queste per mezzo di un interprete, come aveva fatto per i libri egizi, senza metterne per iscritto la traduzione - che Tolomeo invece, temibile nella sua potenza regale, avrebbe ottenuto con grande beneficio -, ma cercando di conoscerne per quanto possibile il contenuto per mezzo di conversazioni. Si possono trovare indizi a sostegno di questa tesi; ad esempio il libro della Genesi si apre con queste parole: In principio Dio creò il cielo e la terra. Ora la terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Dio aleggiava sulle acque. Platone afferma invece nel Timeo, un trattato sulla costituzione del mondo, che Dio con la sua opera congiunse la terra e il fuoco. E evidente che egli mette il fuoco al posto del cielo; questo pensiero ha quindi una qualche rassomiglianza con l'espressione: In principio Dio creò il cielo e la terra. Poi afferma che l'acqua e l'aria furono i due elementi intermedi con i quali si congiunsero quelli estremi. Questa potrebbe essere una interpretazione di ciò che la Scrittura dice: Lo spirito di Dio aleggiava sulle acque. Naturalmente egli non pone molta attenzione al modo in cui la Scrittura designa abitualmente lo spirito di Dio; e poiché anche l'aria viene detta spirito, è possibile ch'egli abbia pensato che in quel passo si ricordavano questi quattro elementi. Platone poi afferma che vero filosofo è colui che ama Dio, e nella Sacra Scrittura non c'è affermazione più evidente di questa.
Agostino d'Ippona, La città di Dio contro i Pagani, Editore Bompiani, 2001, pag. 398-399
Agostino d'Ippona trova le analogie fra la creazione descritta dalla sua bibbia e le affermazioni di Platone nel Timeo. Scopo di Agostino d'Ippona è quello di dimostrare la logica razionale della sua bibbia che viene assunta, sia pur in diverso modo, anche da Platone che, nei circuiti culturali nei quali agisce Agostino, rappresentava un punto di riferimento storico.
Vedete, dice Agostino d'Ippona, anche Platone asserisce cose simili a quelle della bibbia e, dunque, essendo anche lui giunto alle medesime conclusioni, la bibbia è necessariamente vera. Solo che, Agostino d'Ippona, per assumere Platone a fondamento della dottrina cristiana, ha insultato tutti i filosofi che hanno, in qualche modo, espresso posizioni differenti rispetto a Platone.
Le similitudini fra il pensiero di Platone e quello di Agostino d'Ippona sono dovute al fatto che entrambi si identificano con un padrone ed entrambi pretendono di determinare una "verità", solo affermata e non dimostrata, alla quale chiedono sottomissione e deferenza.
Un'analogia con la bibbia, che Agostino d'Ippona rileva con il Timeo di Platone, è l'affermazione fatta da Platone nel Timeo 31b-c in cui Platone afferma la necessità dell'Artefice, di Dio, di unire "fuoco e terra" nell'opera della sua creazione.
L'affermazione di Platone nel Timeo 31b dice:
Dunque, affinché questo mondo, anche nell'essere uno solo, fosse simile a quel vivente perfetto, per questo motivo Colui che fece il cosmo non ne fece due né infiniti, ma uno solo è questo cielo generato unigenito, e così sarà anche in futuro. Ciò che è generato deve essere corporeo, visibile e tangibile. Ma se fosse separato dal fuoco, nulla potrebbe essere visibile; né potrebbe essere tangibile, senza una solidità; e non potrebbe essere solido, senza terra. Di conseguenza, Dio fece il corpo dell'universo, cominciando a costruirlo di fuoco e di terra. Ma che due cose si compongano bene da sole, prescindendo da una terza, in maniera bella, [C] non è possibile. Infatti, deve esserci in mezzo un legame che congiunga l'una con l'altra.
Platone, Timeo, in Tutti gli scritti, edizione Bompiani, 2000, pag. 1363
Il creazionismo in Platone è uguale al creazionismo di Agostino d'Ippona. Deve essere simile perché è necessario che tutto il potere, con cui è venuto in essere il presente, deve essere sottratto al presente che si trasforma per essere attribuito a Dio come artefice della trasformazione del presente.
L'affermazione: "Dio ha fatto il presente" è un'affermazione di carattere militare e non consente a nessuno di negare che Dio ha fatto il presente. Tanto meno di fare come l'Epicuro che viene condannato da Agostino d'Ippona quando scrive:
Epicuro per gli atomi, piccolissime particelle, indivisibili e impercettibili, e tutti quegli altri che non è necessario attardarsi a enumerare e che posero come causa e principio di tutte le cose i corpi, semplici o composti, dotati o meno di vita, ma pur sempre corpi. Alcuni di loro, infatti, come gli epicurei, credettero che esseri viventi potessero nascere da non viventi; altri invece che da un vivente nascessero viventi e non viventi, ma sempre come corpi materiali.
Agostino d'Ippona, La città di Dio contro i Pagani, Editore Bompiani, 2001, pag. 389
Questa era la "bestemmia inaccettabile". Il mondo che diviene senza l'opera di un padrone. Di un Dio padrone o di un Artefice con i quali Agostino d'Ippona e Platone si identificano.
I neoplatonici saranno costretti a cercare soluzioni ideologiche per distinguere il platonismo dal cristianesimo e in quest'azione, non solo Plotino, ma anche Plutarco di Atene, Proclo e Damascio cercheranno di segnare una distanza del platonismo dal cristianesimo.
Quando Agostino d'Ippona scrive, molte persone nella cultura si professavano platoniche, ma quando Proclo guida l'ultima accademia di Atene, molte persone si proclamano cristiane e hanno dimenticato Platone anche se i culti misterici greci, i nemici del platonismo perché espressione degli Orfici e dei poeti come Esiodo e Omaro, ancora sono abbastanza diffusi.
Proclo, nelle sue lezioni sul Timeo e altro, non commenta il cristianesimo né segna la distanza fra il sistema di creazione esposto da Platone e quello del cristianesimo. Proclo si guarda bene dall'affrontare l'ideologia teologica cristiana. Ne ha paura. Dopo Proclo, infatti, Damascio, il suo successore, sarà costretto a fuggire in Persia per sottrarsi alle persecuzioni cristiane.
Proclo dirige le sue riflessioni, per commentare la creazione nel Timeo di Platone, rispetto agli Orfici e utilizzando gli Oracoli Caldaici come fonte di rivelazione divina.
Scrive Luciano Albanese in Oracoli Caldaici:
Orfeo ci dice che tutte le cose vengono a essere in Zeus in seguito all'inghiottimento di Phanes, perché le cause di tutte le cose encosmiche appaiono una prima volta e in forma unificata in Phanes, e una seconda volta e in forma distinta nel demiurgo. Infatti lì (in Phanes) il sole, la luna, il cielo stesso, gli elementi ed Eros che li unifica e tutte le cose diventate semplicemente una cosa sola,
«tutto viene a essere mescolato insieme nel ventre di Zeus».
E non si è accontentato solo di queste rivelazioni, ma ci ha anche trasmesso l'ordine delle forme demiurgiche attraverso il quale anche le cose sensibili hanno ricevuto tale ordine e abbellimento. Ma anche gli dèi hanno pensato bene di rivelare agli uomini la verità intorno a tali questioni, e ci hanno detto quale sia l'unica fonte delle idee in cui l'intera compagine delle idee fu stabilita per la prima volta, e come procedono e vengono assimilate dal padre del cosmo tutte le cose che si trovano in esso, sia come intere sia come parti. Considerato l'interesse dei nostri uditori intorno a tale dottrina, possiamo richiamare le parole stesse dei logia caldaici:
"L'intelletto del padre emise un ronzio, pensando con volere vigoroso idee di ogni forma, e tutte da una sola fonte balzarono giù. Infatti dal padre procedevano volere e scopo. Ma separate dal fuoco intellettivo esse si divisero in altre idee intellettive. Infatti il signore al cosmo dalle molte forme prepose un sigillo intellettivo non deperibile, e il mondo, mentre era in disordine, bramando la sua impronta, apparve ordinato con la forma, scolpito da idee di ogni specie; di queste una sola è la fonte, e da questa altre idee ronzano, separate, inaccessibili, frangendosi intorno ai corpi del cosmo, e si portano simili a sciami di api, intorno agli uteri terribili, risplendendo da entrambi i lati da vicino ora qua ora là; pensieri intellettivi provenienti dalla fonte paterna, che succhiano in abbondanza il fiore del fuoco sulla vetta del tempo senza riposo. Queste idee primordiali fece orgogliare per prima la fonte in sé perfetta del padre".
Con queste parole gli dèi ci hanno rivelato sia dove le idee abbiano la loro ipostasi, sia quale dio sia la sede della loro unica fonte, sia come da questa stessa fonte proceda la [loro] moltitudine, sia come il cosmo e costituito in accordo con loro, e che esse sono gli agenti cinetici di tutti i sistemi cosmici, e che tutte sono intellettive nella loro essenza, e molto diverse rispetto alle loro proprietà.
Luciano Albanese in Oracoli Caldaici, Edizione Valla, 2025, pag. 71/73
Il mondo delle idee è il delirio Platonico elaborato sui concetti di Anassagora che diventano centrali nell'ideologia platonica e neoplatonica. Proclo deve ribadire questi concetti platonici del mondo Iperuranio in alternativa al cristianesimo e non trova di meglio che usare gli Oracoli Caldaici come parola immutabile e veritiera degli Dèi atti a confermare il mondo delle idee e l'attività dell'Artefice di Platone.
La creazione di Platone nel Timeo viene confrontata con le idee orfiche secondo cui, come in Esiodo, Phanes, Fanete. Eros, che emerge dall'uovo all'inizio del tempo, viene fagocitato da Zeus. Tutte le cose cosmiche, secondo l'interpretazione di Proclo, apparirebbero per la prima volta in Phanes e Zeus, fagocitandolo, le farebbe proprie.
Eros, Phanes, Fanete altro non è che la qualità della materia-energia che sollecita la trasformazione del presente. Come il desiderio negli Esseri della Natura.
Proclo deve riuscire a conciliare gli Oracoli Caldaici con la teoria delle idee di Platone. In questo tentativo il mondo delle idee viene attribuito da Proclo a Phanes. Phanes, per Proclo, in cui tutte le cose appaiono in maniera confusa, come nelle ipotesi di Anassagora, per poi essere distinte dal Demiurgo, Zeus, che inghiotte Phanes.
Per Proclo in Phanes, Eros, tutte le cose sono una cosa sola e vengono distinte da Zeus che lo inghiotte facendo di Zeus il Demiurgo platonico.
Il significato che Proclo attribuisce a Zeus è scorretto. In Esiodo Zeus inghiotte l'intelligenza progettuale, il nous, nella forma di Meti; per gli Orfici Zeus inghiotte Eros, Phanes, l'intento con cui generare la vita che viene descritta attraverso le numerose relazioni sessuali che Zeus intrattiene.
Zeus è l'oggettività da cui la vita germina, ma Zeus stesso è germinano da oggettività che ne hanno consentito la germinazione e che vengono, a loro volta, riconosciute come Dèi. Solo che a Proclo questo non interessa. Facendo proprio l'odio che Platone riservava ai poeti, ignora i fondamenti religiosi da cui gli stessi Orfici hanno proceduto nella formulazione del loro pensiero e le varianti che la soggettività orfica ha introdotto.
Nella soluzione di Proclo, il mondo delle idee di Platone è tutto nel ventre di Zeus che ha fagocitato Phanes. Il passaggio dall'idea di Zeus come l'atmosfera che costruisce, attraverso il desiderio, Eros, le condizioni affinché la vita germini; all'idea di Zeus come Demiurgo che crea o ordina la vita in un mondo di "idee" confuse nel suo ventre, non è solo breve, ma appare logica dal punto di vista della filosofia assolutista.
Anche la lunga citazione del logia (da teo-logia, detto degli Dèi), virgolettata nel testo di Proclo, appare più strumentale che non letterale. Vuole dare un sigillo divino alla teoria delle idee di Platone che, altrimenti, apparirebbe come un lungo delirio. I logia, gli Oracoli Caldaici, appaiono come una sorta di detti degli Dèi con cui dare una parvenza di oggettività a quanto appare assolutamente soggettivo.
Dalla pretesa citazione degli Oracoli Caldaici, appare la legittimazione del Demiurgo e dell'attività Demiurgica che Proclo vuole associare, come derivazione, dalle concezioni filosofiche degli Orfici. Con questa citazione Proclo afferma che viene confermato il luogo in cui le idee hanno la loro sede, la loro ipostasi sia quale Dio sia la loro fonte.
Con queste affermazioni Proclo avalla l'interpretazione del Timeo in chiave cristiana data da Agostino d'Ippona.
La pagina XVI del Papiro di Derveni dice:
E' stato chiarito che definì il Sole un organo genitale;
E riguardo al fatto che le cose che sono adesso
derivano dalle cose che esistevano già dice:
"Del sovrano Protogonos, il venerando: e su di esso
crebbero tutti gli dei e le dee immortali, beati,
e i fiumi e le amabili fonti e tutte le altre cose
che erano nate allora; e egli stesso divenne il Solo".
Con queste parole mostra che le cose che sono esistevano dall'eternità,
e le cose che sono adesso derivano dalle cose che esistevano già.
E riguardo alla frase "E egli stesso divenne il Solo", dicendo questo
mostra che il Noùs, pur essendo solo, vale sempre tutte le cose,
come se tutte le altre cose non fossero nulla. Perché non è possibile
che le cose che sono adesso esistano a causa di quelle senza il Noùs.
Anche nel verso seguente disse che il Noùs vale ogni cosa:
"e adesso è il sovrano di tutte le cose e lo sarà in futuro".
E' chiaro che il Nous e il sovrano di tutte le cose sono lo stesso.
Angelo Tonelli, Il papiro di Derveni, in Eleusis e Orfismo, Feltrinelli, 2022, pag. 525
Il Nous, l'intelligenza progettuale, è alla base dell'esistenza stessa perché ciò che è esistito ha prodotto ciò che esiste e la trasformazione, comunque la si voglia interpretare, è manifestazione del Nous proprio di ogni soggetto che è esistito, che esiste e che esisterà trasformazione dopo trasformazione.
Il Nous non è al di fuori dei soggetti che sono esistiti e che trasformandosi hanno generato il presente, ma è una proprietà indistinguibile di ogni oggetto che proprio trasformandosi ha dimostrato di essere portatore di Nous, di progetto e scopo, di Necessità e di Eros, Phanes.
Contenere Phanes non è il contenere di un oggetto in quanto forma, in quanto modello, ma è contenere come qualità intrinseca della materia-energia che, una volta liberata dal Big Bang, trasformazione dopo trasformazione forma il presente che, guardandolo, funzionale alla nostra esistenza, noi lo chiamiamo "bello" oppure "brutto", a seconda che favorisca i nostri desideri o li ostacoli.
In fondo, lo scopo di Platone, dei neoplatonici e dei cristiani è sempre stato uguale: rubare l'intelligenza progettuale ai soggetti dell'esistenza per attribuirla al loro Dio padrone che chiamavano creatore. Per estensione, attribuivano intelligenza (e santità) ad ogni schiavista di uomini che necessitava di essere riconosciuto quale portatore di Nous a differenza dei suoi schiavi che dovevano obbedirgli perché privi di Nous.
Tutto lo scontro filosofico si riduce a questo ed appare ingiurioso che Proclo abbia preteso di appropriarsi del pensiero orfico per legittimare i deliri con cui Platone affermava l'esistenza di un "iperuranio" abitato da anime che si muovevano solo nel suo delirio creazionista.
Pagina specifica dell'argomento
21 agosto 2026
Noi viviamo all'interno di forti tensioni, sia in campo nazionale che in campo internazionale.
Tutti i conflitti sono generati dal cristianesimo.
20 agosto 2026
Il concetto di "anima" e il concetto di "corpo luminoso"
Un elemento che divide le religioni rivelate, il buddismo e l'induismo, dalla Religione Pagana è il concetto di "anima".
Per tutte le religioni, dal cristianesimo all'ebraismo, all'islamismo, al buddismo, all'induismo ai neoplatonici, agli occultisti, e chi più ne ha più ne metta, l'anima è una "costruzione" del loro Dio (comunque pensato) che la dà all'uomo per poterlo ricattare (vedi il peccato).
20 agosto 2026
Un concetto impossibile da comprendere per un cristiano (e un neoplatonico).
L'Intento, Eros, che emerge dall'uovo di Nera Notte all'inizio dei mutamenti, è la qualità della materia e dell'energia che inevitabilmente sono "destinate", date le condizioni incontrate, a passare dallo stato di inconsapevolezza allo stato di consapevolezza.
19 agosto 2026
Nell'Inno Omerico a Demetra si legge come Ade rapisce Persefone secondo il volere di Zeus. Nell'Inno, Persefone appare riluttante, angosciata, disperata. Sperava nell'aiuto del padre Zeus e della madre Demetra. Confidava nell'aiuto degli Dèi contro l'azione di Ade.
Pagina specifica dell'argomento .... Continua a leggere
Tutti i testi del mese di agosto 2026 in un'unica pagina
18 agosto 2026
C'è stato un tempo in cui avevo molta stima di Proclo. Più sto lavorando sugli Oracoli Caldaici e più mi rendo conto quanto il personaggio fosse meschino.
18 agosto 2026
Riflessione su un Oracolo Caldaico
Ecco un frammento degli Oracoli Caldaici proposto dal Patrizi.
Si tratta del frammento 286 della serie da lui proposta.
Dice:
"Il ronzio della Luna, mettilo da parte, [tutto] si muove ad opera della Necessità"
18 agosto 2026
Vuoi la magia che funzioni con un colpo di bacchetta magica?
Tu non cerchi la magia, cerchi il miracolo!
17 agosto 2026
Commento agli Oracoli Caldaici - Frammento n. 3
Il terzo frammento degli Oracoli Caldaici che commento è un frammento che Tonelli ha tratto dalla raccolta di Oracoli di Psello. Psello (1018-1078 d.c.), cristiano di Costantinopoli.
Il frammento parla del "padre" che ha rapito sé stesso e non ha racchiuso, nella sua potenza intellettiva, noetica, le sue proprie emozioni, il suo proprio fuoco.
Pagina specifica dell'argomento . . . continua a leggere
Indice del lavoro sugli Oracoli Caldaici in continua modificazione
Tutti i testi del mese di agosto 2026 in un'unica pagina
16 agosto 2026
Commento agli Oracoli Caldaici - Frammento n. 2
Il secondo frammento della serie viene preso da Damascio.
La prima domanda che ci si pone è: chi è il soggetto che agisce nel frammento?
Chi si riveste colmo di luce risonante? Chi è armato di emozione e nous come una spada tricuspide?
Chi getta nel suo cuore, nelle sue emozioni, il simbolo della molteplicità come un grido di guerra?
Pagina specifica dell'argomento . . . continua a leggere
Indice del lavoro sugli Oracoli Caldaici in continua modificazione
Tutti i testi del mese di agosto 2026 in un'unica pagina
15 agosto 2026
Quest'anno sono impossibilitato ad organizzare una celebrazione pubblica come l'ho organizzata per 30 anni. Condizioni oggettive mi costringono ad organizzare una celebrazione virtuale.
La celebrazione virtuale perde il fascino del rito pubblico, ma mi permette di preservare l'essenza religiosa della Devotio.
Per collegarsi, questo è il link:
Praticare religione pagana per praticare religione pagana è molto complesso perché le persone tendono ad "usare" una loro idea di religione pagana come mezzo per raggiungere fini e scopi personali che poco, o nulla, hanno a che vedere con la religione.
E poi si lamentano perché gli Dèi non li soccorrono nei frangenti della loro vita.
14 agosto 2026
Lo Stregone sfida sé stesso, si modifica percorrendo i mutamenti; il filosofo pensa sé stesso e offre il prodotto del proprio pensato. Lo Stregone abita il mondo esponendo sé stesso; ingannarsi significa esporsi al pericolo. Il filosofo racconta ciò che immagina e raccoglie ammirazione per la sua immaginazione. Lo Stregone abita il mondo; il filosofo abita sé stesso.
13 agosto 2026
Commento agli Oracoli Caldaici
Frammento n. 1
Ed è il primo frammento degli Oracoli Caldaici della serie che seguo, sul quale vale la pena di soffermarsi.
Ogni soggetto vivente nella Natura intuisce una realtà del mondo attraverso il proprio "Nous", la propria intelligenza progettuale. Il primo frammento, piuttosto lungo, tratto da Damascio, avverte che se usi l'intelligenza progettuale per intuire qualche cosa di determinato, riportandolo alla descrizione della ragione, non coglierai l'essenza della tua intuizione.
12 agosto 2026
Presentazione degli Oracoli Caldaici
E' mai esistito un unico corpo detto degli "Oracoli caldaici" elaborato come testo unitario?
Sicuramente è esistito. Da quel testo si sono nutriti i neoplatonici usando gli Oracoli Caldaici per dare un senso alla filosofia di Platone. Se ne sono serviti i medio platonici e se ne sono serviti i cristiani per legittimare le loro tesi.
11 agosto 2026
Modificare le regole della seconda parte della Costituzione della Repubblica Italiana. Non si tratta di proposte fatte da un giurista, ma si tratta di una serie di osservazioni di chi ha vissuto le regole della Costituzione Italiana e, per averlo fatto, è stato torturato dalle Istituzione che ancora applicavano il diritto assolutista dell'Italia fascista nonostante la Costituzione.
La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge.
Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata.
Nel processo penale, la legge assicura che la persona accusata di un reato sia, nel più breve tempo possibile, informata riservatamente della natura e dei motivi dell'accusa elevata a suo carico; disponga del tempo e delle condizioni necessari per preparare la sua difesa; abbia la facoltà, davanti al giudice, di interrogare o di far interrogare le persone che rendono dichiarazioni a suo carico, di ottenere la convocazione e l'interrogatorio di persone a sua difesa nelle stesse condizioni dell'accusa e l'acquisizione di ogni altro mezzo di prova a suo favore; sia assistita da un interprete se non comprende o non parla la lingua impiegata nel processo.
Il processo penale è regolato dal principio del contraddittorio nella formazione della prova. La colpevolezza dell'imputato non può essere provata sulla base di dichiarazioni rese da chi, per libera scelta, si è sempre volontariamente sottratto all'interrogatorio da parte dell'imputato o del suo difensore.
La legge regola i casi in cui la formazione della prova non ha luogo in contraddittorio per consenso dell'imputato o per accertata impossibilità di natura oggettiva o per effetto di provata condotta illecita.
Tutti i provvedimenti giurisdizionali devono essere motivati.
Contro le sentenze e contro i provvedimenti sulla libertà personale, pronunciati dagli organi giurisdizionali ordinari o speciali, è sempre ammesso ricorso in Cassazione per violazione di legge.
Si può derogare a tale norma soltanto per le sentenze dei tribunali militari in tempo di guerra.
Contro le decisioni del Consiglio di Stato e della Corte dei conti il ricorso in Cassazione è ammesso per i soli motivi inerenti alla giurisdizione.
Pagina specifica dell'argomento per continuare a leggere
Tutti i testi del mese di agosto 2026 in un'unica pagina
10 agosto 2026
E' un'espressione che indica l'attività dell'intelligenza progettuale che, all'interno di una situazione di armonia, introduce un cambiamento, una perturbazione per giungere ad un qualche obbiettivo.
10 agosto 2026
Interpretare gli Oracoli Caldaici
Interpretare i frammenti degli Oracoli Caldaici non implica un confronto con la cultura accademica. Implica uno scontro ideologico fra la Religione Pagana e i suoi principi etici, morali, teologici e sociali, contro i principi ideologici assolutisti dei neoplatonici che cercavano di dare un senso alle farneticazioni di Platone e alle farneticazioni dei cristiani dei primi 6 secoli della loro esistenza.
09 agosto 2026
I Misteri di Eleusi - capitolo 3 - Essere in sintonia col mondo in cui si vive
L'Iniziato progetta all'interno di un mondo che progetta.
Il progettare si inserisce in altri progetti.
08 agosto 2026
Riflessione sul concetto di Nous
Il Nous, in greco, viene tradotto con "intelletto, mente o ragione". In sostanza è l'intelligenza progettuale anche se, chi interpreta la filosofia antica in nome del platonismo e del cristianesimo con nous, indica "la verità in modo intuitivo o il principio spirituale che ordina l'universo".
07 agosto 2026
Riflessione sui concetti di: Monade, Noumenio e Atomo
Chi affronta la filosofia si trova a dover affrontare nomi, parole, le cui definizioni appartengono a specifici sistemi filosofici e raramente gli insegnanti di filosofia tendono a confrontare parole con significati simili per risalire al complesso filosofico cui ogni parola appartiene per confrontare fra loro significati e le conseguenze del concetto stesso.
Ora voglio riflettere su tre termini dal significato simile, ma che racchiudono conseguenze ideologiche completamente differenti.
06 agosto 2026
Premessa al lavoro sugli Oracoli Caldaici
E' mai esistito un unico corpo detto degli "Oracoli caldaici" elaborato come testo unitario?
Sicuramente è esistito. Da quel testo si sono nutriti i neoplatonici usando gli Oracoli Caldaici per dare un senso alla filosofia di Platone. Se ne sono serviti i medio platonici e se ne sono serviti i cristiani per legittimare le loro tesi.
05 agosto 2026
Modificare le regole della seconda parte della Costituzione della Repubblica Italiana. Non si tratta di proposte fatte da un giurista, ma si tratta di una serie di osservazioni di chi ha vissuto le regole della Costituzione Italiana e, per averlo fatto, è stato torturato dalle Istituzione che ancora applicavano il diritto assolutista dell'Italia fascista nonostante la Costituzione democratica.
La giustizia è amministrata in nome del popolo.
I giudici sono soggetti soltanto alla legge.
Pagina specifica dell'argomento - Continua a leggere
04 agosto 2026
Non c'è più grande attivista, divulgatore e diffusore di ogni dittatore del comico che fa ridere gli schiavi delle sue scelleratezze.
Finché ridete, il dittatore impera.
I comici devono essere trattati da ciarlatani: hanno scelto di far ridere le persone che stanno soffrendo.
04 agosto 2026
1966: Helmut Kohl e il Vaticano
Nel 1996 una delle crepe sociali fra Wojtyla e i politici cattolici tedeschi fu determinata dalle norme vaticane sulla contraccezione e, in particolare, sul diritto d'aborto.
La posizione fanatico-fondamentalista del Vaticano sulla contraccezione stava provocando gravi problemi ai politici cattolici. In particolare in Germania.
03 agosto 2026
Riflessione sugli studiosi del Mito
Esiste fra gli studiosi l'assurdo concetto secondo cui gli Antichi erano degli stupidi, primitivi e trogloditi.
L'idea secondo cui è esistita l'evoluzione nel progresso sociale, e come conseguenza culturale, di cui il momento presente è un progresso, è un'idea cristiana fatta propria dai positivisti e da varie corresti fondamentaliste.
03 agosto 2026
I misteri di Eleusi, estratto dal Capitolo 25
Quando leggiamo miti antichi, stiamo descrivendo il divenire cosmologico della vita. Un divenire cosmologico in cui i protagonisti, gli Dèi, vengono presentati in forma umana.
Una volta che la rappresentazione simbolica perde la memoria del simbolo e del suo significato, rimane solo la forma a rappresentare il mito.
02 agosto 2026
1996: la guerra della chiesa cattolica per imporre la castità prematrimoniale
Fra le varie guerre contro la società civile imposte dalla chiesa cattolica nel 1996, c'è la guerra contro le pratiche sessuali prematrimoniali. Un feroce richiamo alla castità al fine di consentire alla chiesa cattolica di criminalizzare le persone controllandone le pulsioni sessuali.
01 agosto 2026
Puoi raccontare quello che vuoi, ma le persone SANNO!
Alle persone interessa solo sapere se quello che dici coincide con ciò che sanno o non coincide con ciò che sanno.
01 agosto 2026
Orfeo scende all'Ade chiedendo ad Ade di riportare alla luce Euridice. Ma la discesa all'Ade di Orfeo non è una discesa fisica nell'Ade. E' un tentativo di Orfeo di ritornare alle condizioni di un passato che non c'è più. Non si ritorna mai indietro, non esiste un ritorno al passato, esiste soltanto un andare avanti perché il presente nega il passato, è suo figlio.
Per continuare a consultare i post di luglio 2026, clicca qui
Per continuare a consultare i post di giugno 2026, clicca qui
Per continuare a consultare i post di maggio 2026, clicca qui
Per continuare a consultare i post di aprile 2026, clicca qui
Il significato di alcuni vocaboli.
Questo sito web non usa l'intelligenza artificiale, ma solo l'intelligenza umana.
This website does not use artificial intelligence, only human intelligence.
Una religione si caratterizza per un proprio pensiero religioso che coinvolge l'uomo nelle relazioni con la divinità. Nel caso della Religione Pagana coinvolge l'uomo con gli Dèi.
Una religione deve rispondere a: Che cosa sono gli Dèi? Che cosa è l'uomo? Che cosa e perché delle relazioni fra gli uomini e gli Dèi?
Senza un pensiero religioso, non esiste una religione.
Il pensiero religioso espresso dalla Federazione Pagana
Per avere una panoramica veloce degli arogmenti del sito (con i video trasferiti in questa pagina)
Una religione si caratterizza per i propri riti religiosi coerenti con il proprio pensiero religioso. I riti caratterizzano la religione e ne sottolineano gli aspetti ideologici.
Una religione che chiede agli uomini di sottomettersi al suo Dio, manifesta una qualità di riti; una religione che libera l'uomo dalla sottomissione, esprime una diversa qualià di riti religiosi.
I riti religiosi della Religione Pagana
Costruire il pensiero religioso della Religione Pagana è un lavoro immenso. Si è reso necessario aprire altri due siti web pre presentare il lavoro teologico e di filosofia metafisica relativa alla Religione Pagana.
Il sito web di Stregoneria Pagana
Il sito web della Religione Pagana
Entrambi i siti sono estensioni del sito web della Federazione Pagana
Un pagano discute pubblicamente e confronta con altri le proprie idee religiose. Dal 1996 al 2007 attraverso una radio chi pratica Religione Pagana si è misura con i cittadini e, in particolare, con i cristiani.
Dieci anni di dibattiti sulla Religione Pagana
Chi pratica Religione Pagana cerca sempre di conoscere le persone, il mondo e le altre religioni esponendo la propria.
Per questo la Federazione Pagana ha partecipato a vari eventi esponendo il proprio modo di guardare e pensare il mondo.
Le attività pubbliche della Federazione Pagana
La Federazione Pagana si è data uno Statuto Associativo anche se per questioni di "opportunità" ha ritenuto di dover limitare le iscrizioni.
Lo Statuto serve per definire le attivà della Federazione Pagana, gli scopi e gli intenti dei vari membri della Federazione Pagana.
Lo Statuto Associativo della Federazione Pagana
Contattare i membri della Federazione Pagana è facile. Siamo presenti su Facebook dove quotidianamente pubblichiamo le nostre idee religiose.
Articoli di stampa sulla Federazione Pagana
Le celebrazioni della Federazione Pagana presso il Bosco Sacro in Jesolo - Venezia
presso il Bosco Sacro di Jesolo
via Ca' Gamba 7^ traversa 3B.
Tutti sono invitati, NULLA DA PAGARE.
Sito di Claudio Simeoni
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell Anticristo
Tel. 3277862784
e-mail: claudiosimeoni@libero.it
Ultima modifica 12 febbraio 2021
Questo sito non usa cookie. Questo sito non traccia i visitatori. Questo sito non chiede dati personali. Questo sito non tratta denaro.